Enlaza a esta anotación:
Comentarios
Escribe tu comentario
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado. Detalles de nuestras normas y políticas.
Regístrate en Gravatar para mostrar tu imagen junto a los comentarios de este y muchos otros blogs.
Pues la Iglesia con esto va a hacer que se venda tovia mas y mas…
lo leei hace un año, esta chido, pero mucho esta exajerado.
la verdad, no no he leido el libro, pero mas o menos se de que se trata, me lo han platicado. yo me entere hoy por medio de mi madre, sobre la censura de la iglesia hacia el libro de Brown, y la verdad, se me hace tonto que la iglesia se ponga en ese plan, ya no estamos en las epocas pasadas, la gente ya tiene mas educacion y criterio propio para asimilar lo que lee y lo que escucha, para mi solo es un libro mas, ficcion o realidad, no importa, si la gente cree lo del libro pues es su problema, ya habra otros que tengan fe en dios verdaderamente y sigan creyendo en el, un libro no marca la diferencia….
ya lei el libro esta muy bueno y hay muchas cosas que coinciden pero la verdad yo no veo nada de malo en que jesuscristo haya tenido una hija con maria magdalena la verdad esta chido por que si eso es verdad entonces deben existir personas que son decendientes de cristo a lo mejor hasta yo soy uno de ellos
por favor , creo que es algo inutil, estar pensando en descifrar si tu vo hijos o no, si tuvo esposa o no, el que tenga centrada su fe como debe ser no dudara en ningun momento en lo que cree, pero el que sea como las hojas que son llevadas por el viento facil cederá a las publicaciones o nuevas ideas que te traten de imponer otras personas. lo importante en realidad es creer verdaderamente que dios es amor, y los libros que se escriban contradiciendo eso y que intenten mancahr su imagen escrito esta que seran anatemas.
creo que la iglesia esta acabada asi que solo quiero hablar con gente que este interesada asi que esta interesada habvlen al cesar_kevin3@hotmail.com y no es invento mi nonbre es el real …interesante no
Hace unos días termine de leerla y la verdad me gusto mucho. Lo escrito en el libro no afecto mis creencias religiosas; si cristo tuvo hijos o relaciones con Maria Magdalena no es importante. La novela es muy buena maneja muy bien los pasajes obscuros de la historia del catolisismo en el mundo. Estoy de acuerdo de que a la Iglesia Catolica no le agrade la historia, pero al final de cuentas es solo una novela, por cierto muy buena desde mi punto de vista; insisto me gusto mucho y espero que lo lleven al cine.
hola, me he leido el libro un par de veces y creo que es uno de los mejores que he leido en mi vida, tal vez es un poco exagerado en sus relatos pero pienso que es una manera en la cual el autor recrea lo que el piensa y lo que ha inventigado acerca de la verdad de jesus. creo que nos abre los ojos sobre muchas cosas, no significando eso que no crea en un ser superior.
con esto se demuestra que lo que la iglecia nos enseño no es del todo cierto
me encanta leer libros este lo empeze a leer despues q un amigo me invito a jugar un juego en internet con el mismo nombre y como no sabia nada del juego y las respuestas decidi leer mejor el libro y la verdad es uno de los mejores q he leido bueno q estoy leyendo porq aun me falta un pcoco pero puedo decir q es chvre ………….
mi comentario en cuanto a la iglesia es normal q no esten deacuerdo con ciertos pasajes o con la novela en si pero todos sabemos q es realidad de la iglesia pero me agradaria ver la pelicula ta chido!!!!!!!!!!!!!!
soy camilo desde chile, los angeles, esperoq esta pelicula nois pueda impresionar tanto como su libro, y ademas por lo q se ha escuchado causara furor entre los espectantes q la presenciaran eset proximo junio, bueno para personalmente son ideas fictisias el cuestionarse por ejemplo la vida celibe d e cristo porque desde ya es un mal pensamiento, espero a demas q la gente que la vea nos e deje llevar por la ideologia impuesta por algunos seres humanos, pero bueno veanla, adios
hola, por la internet circula mucha informacion acerca de este libro, en los forum los usuarios dan sus opiniones al respecto, pero amigos y amigas lo cierto es que ni el propio Dan Brown despues de haber realizado las profundas investigaciones y poseer todo sus conocimientos, no tiene aun la ultima palabra acerca de este tema, aun mas tras circular la noticia de que esta siendo acusado de plagio, propongo seguir los hechos antes de dar opiniones, el asunto es que el codigo d’ vinci no es mas que un atractivo trailer para mantener enganchados a los lectores y conseguir mucho dinero a costa de temas muy delicados lo que trae como consecuencia el mar de contradicciones…
Es dificil Hablar de un tema tan polémico como este, acabo de leer el libro y es bastante bueno, pero el hecho que diga esto no significa que me lo crea. El libro NO ES VERIDICO, por tanto no hay que creerse todas esas cosas tan facilmente que no han sido comprobadas al 100 % por nadie. Ademas el libro tiene muchas incoherencias históricas, que calzan en el libro pero no en la historia.
Si esta historia fuese al 100% verídica el Cristianismo como tal no tendría sentido (no solo el Catolicismo) aunque muchos no lo consideren asi. NUNCA DEBEMOS CREER LO PRIMERO QUE NOS CUENTAN, DEBEMOS PROFUNDIZAR MAS, Y DE AHI SACAR CONCLUSIONES SEGUN NUESTRAS CREENCIAS.
Es fascinante observar lo que escriben unos y otros acerca de la temática que se aborda. Unos se empeñan en defender a capa y espada la supuesta falsedad de los hechos que relata la novela mientras que otros se esfuerzan en convencer al lector de que esta vez es la auténtica verdad lo que se cuenta. Aún algunos tratan de apelar a la fortaleza de las creencias de cada uno para intentar que dicho relato sea entendido como algo sobre lo que no merece la pena discutir. Creo que si una novela que se dice basada en hechos reales es capaz de suscitar una polémica tan notoria, lo que se pone de manifiesto es, una vez más, el escaso interés en un pensamiento común y en un acuerdo global entre las diferentes culturas, así como el excesivo interés particular (o no tan particular) por dominar el pensamiento de los demás, ya sea en un sentido o en el otro. Si no, entonces ¿se trata simplemente de un juego para ver quién tiene razón y al final poder decir: ves como tenía razón? (¿al final de que?).
Quería hacer un comentario neutral pero no he podido evitar posicionarme.
Saludos.
he considerado varias fuentes y me parece q algunos autores (a favor del cristianismo) estan acentuando escusas bastantes tontas. muchos creen q es solo un polemico libro ,pero si fuera asi ¿por q la iglesia lo tomaria tan en serio? ¿estaria acaso preocupada? la verdad amigos es q sea como sea la historia el hombre siempre busco algo o alguien en quien depositar su fe .
El hecho de encontrar tantas fuentes se debe a algo ¿no lo creen? por ejemplo ,desde hace años se vienen publicando TESIS u opiniones a cerca de la traicion de judas a jesus y casualmente el 9/4/06 se descubre q no eras simples opiniones sino q ademas estan estaban reespaldadas por significativas pruebas ¿coinsidencia? no lo creo desde q se decubrio el manuscrito en la decada del 70 nos estaban lanzando la bomba ,quiza la novela de brown fue un exito pero ¿estamos frente a un enigma q se puede hacer realidad? para mi es muy probable
Pues la historia es interesante, el final terrible… y los datos históricos espantosos.
Dan Brown ha tenido errores crasos en datos históricos, y la mayoría de personas creen que es una novela con datos “fidedignos” como lo señala el autor. Pero es mentira
No soy católica, pero creo que la iglesia tiene su derecho en defenderse si pisotean su fe con mentiras y falsedades. Hay que ser muy críticos y cuidadosos a la hora de emitir un juicio sobre un grupo religioso, sea cual sea.
hola!!!yo no me lo e leido y me lo kiero leer lo k pasa esk antes de leermelo kiero saber de k va el libro.alguien me lo puede esplicar ??kon este libro puedo perder la fe ???
YO PIENSO QUE SOLAMENTE ES UN LIBRO Q SURGIO DE LA IMAGINACION DE UN PERSONA COMO CUALQUIERA DE NOSOTROS UN TANTO Q HAYA INVESTIGADO Y OTRO POCO Q SE IMAGINO Y ASI SURGIO EL LIBRO NO TIENE NADA DE MALO Q LA GENTE LEEA EL LIBRO Y PIENSO Q NADIE QUE EXISTA EN ESTE MUNDO SABE LA VERDADERA VERSION YA Q AN PASADO TANTOS AÑOS Y FUERON MUCHAS COSAS LAS Q OCURRIERON Q NESECITARIAS MAS DE UNA VIDA PARA DARTE CUENTA Y TODOS SABEMOS Q ESO ES IMPOSIBLE YA Q TODO ES UN MISTERIO CREAN LO Q QUIERAN YO SOLO SE Q EXISTEN 10 MANDAMIENTOS Y HAY UN SOLO DIOS
si jesucristo tuvo hijos lo convierte en un ser mas humano y que no podia ser como los sacerdotes
que de padres no tienen ni la primera letra a menos que sea por lo de padres violadores porque para dar consejos
hay que vivirlos y no enseñar de lo que no tenemos ni idea
lo q dice julio es verdad no peudes enseñar lo q no sabes .. el libro como novela es uno de los mejores q he leido, una obra bien hecha, ahora eso de la iglesia es cosa de todos los años , siempre vetando y eso me parece tonto , la biblia .. me parece una novela mas .. esa es mi opinion y cada uno tiene la suya , algunos diran q el libro esta mal por q va contra la iglesia y su religion q va contra su manera de pensar, pero dense cuenta al vetar el libro hacen lo mismo .. van contra el pensamiento de aquellos q creen en el , ya es 2006 no las epocas donde mataban a los q pensaban diferente , piensen y dejen pensar cada uno con usu creencias al final la religiones se crearon para tener algo en q creer y sentirse mejor cada uno hace su religion. Regresando al tema ojala q la peli siga las bases de la novela q esta chevre .
Para los catolicos y todos los Cristianos.
si tu confias en que cristo fue el hombre mas perfecto de la tierra, y es el quien te se ha entregado por entero para salvarte a ti, de seguro que no queria compartir su vida solo con una persona.Vemos que jesus estabas para todos, empero a algunos les brindaba mas compañia, como es el caso de juan, el mas joven, de MaRIA MAgdalena las que se considera una prostituta. El estaba con los mas necesitados con los que la sociedad rechasaba.
Brown es un escritor y esta usando su ingenio para hacer fortuna, !pero que recompensa le traera eso al final! ¿creen que el exito de su libro le salvara? por difanar a aquel que le dara la vida eterna, lo dudo.
no he leido el libro y ni lo voy a leer pues es perder tiempo…
a los catolicos que estudien cristologia busquen y conoscan en realidad la historia de ese Jesus por el cual Brown se ha hecho rico….
CODIGO DA VINCI-BASAURA
CODIGO DE VINCI-GUARRERIA
COMO TE COJAN TE VAN ESPRIMIR COMO LOS TOMATES
QUE EL DINERO TE VALGA DE CONSUELO
NO HE LEÍDO EL LIBRO PERO SÍ VARIOS COMENTARIOS Y QUIERO VER LA PELICULA. A MÍ ME PARECE QUE SI ES MUY IMPORTANTE ESTUDIAR EL TEMA. NO ES CUALQUIER COSA “LIGHT”, COMO SE DICE AHORA PARA JUSTIFICAR NUESTRA IRRESPONSABILIDAD FRENTE A LA VIDA, DISTORSIONAR O CAMBIAR UNA VERSIÓN SOBRE QUIEN ES CONSIDERADO SU DIOS PARA MÁS DE MIL MILLONES DE PERSONAS. NO ES LO MISMO QUE CRISTO HAYA SIDO UN MÍSTICOS, HUMANO, MÁS, QUE EL HIJO DE DIOS. TEOLÓGICAMENTE ES RADICALMENTE DIFERENTE Y SU EFECTO SOBRE LA FÉ DE LAS PERSONAS ES PODEROSO. QUE LE DARÁN A CAMBIO A ESAS GENTES QUIENES ESTAN EMPEÑADOS EN ATACAR LAS CREENCIAS DE LAS PERSONAS? HAY QUE REVISAR, SÍ, LA HISTORIA DE LOS PRIMEROS TRES SIGLOS DEL CRISTIANISMO. RECOMIENDO, “HISTORIA DEL CRISTIANISMO” DE PAUL JOHNSON. TAMBIÉN RELEER EL LIBRO “HECHOS DE LOS APOSTOLES” DE LA BIBLIA. HAY QUE LEER A TEÓLOGOS Y FILÓSOFOS, NO PSEUDOESCRITORES PRODUCTORES DE ESCÁNDALOS MEDIÁTICOS. TODOS LOS EVANGELIOS EN QUE SE BASA LA NOVELA, SON DESCARTADOS DEL CANON DE LA BIBLIA, PORQUE SON DEL SIGLO TERCERO Y CUARTO DE NUESTRA ERA. LOS 4 ACEPATADOS EN EL CANON SON DEL SIGLO PRIMERO. LEAN A SAN IRENEO Y VERÁN QUE ESTA DISPUTA TEOLÓGICA YA FUE RESULETA DESDE EL SIGLO IV DE NUESTRA ERA. HAY QUE VER LA PÉLÍCULA PERO TAMBIÉN INVESTIGAR. SÍ ES SERIO EL ASUNTO.. NO ES MERA DIVERSIÓN. JOHANNES SILENTIO. Y NO SOY CATÓLICO. NI PAPISTA. NI NADA QUE ME LIGUE A LA IGLESIA.
pienso que la verdad es la que esta en el corazon de cada uno, y si asi es no hay de que temer y eso pienso de la iglesia , en realidad si estan tan seguros de lo que pregonan , no se a que le temen, que temen perder fieles? acaso piensan que la gente es tonta, no somos tontos yo fui cristiano y deje de serlo cuando vi que en esta religion no me daban respuestas, y no tubo nada que ver ningun libro ni con ninguna pelicula, me parece que deberian preocuparse por cosas mas urgentes como el hambre y demas cuestiones sociales, y ahi le servirian a dios y a jesus, pero es evidente que estan mas ocupados por mantener sus propios intereses, y mantener sus clientes” ya que eso somos para ellos” la fe se termino transformando en una cuestion de poder , y asi queda claro ,con la reaccion que tienen por una simple pelicula que dicho de paso esta noche vere, porque nadie me va a impedir que juzgue con mi corazon y no por boca de una institucion que tiene miedo, y deberian enterarse que el miedo es el opuesto a la fe, y me pregunto donde esta su fe entonces? , por todo esto estoy a fabor de que cada uno tenga la libertad y el derecho de creer en lo que nos dicte el corazon, donde esta el amor en las religiones si lo unico que hacen es separar la fe, y la fe es una sola dios es uno solo, dejense de estupideses y den el amor que pregonan
me encantaría que dejen de escribir tantas boludeses , porque en realidad ustedes igual que yo creemos una historia de Jesús que al igual que la película , nos han contado a través de un libro, les pregunto como saben ustedes que lo que cuentan los evangelios es verdad, acaso no lo han escrito también hombres, como saben que no fueron distorsionados, como lo saben, en realidad porque no se animan a pensar, pero les repito todos hablan y en realidad nadie sabe la verdad, y tal vez nunca la sepamos, lo que si se es todo lo que ha hecho la iglesia que se dice la iglesia de Jesús, pero en realidad siempre lucho por tener mas y mas poder, entonces yo elijo no confiar en esa iglesia y por lo tanto no confió en sus libros porque tal vez reformaron la historia para lograr el poder que han tenido y tienen, no se dan cuenta que manejan sus pensamientos, no se dan cuenta que no se animan a contradecirla pensando que contradicen a Jesús, les informo la iglesia esta hecha por hombres, y los hombres somos ambiciosos, egoístas y demás defectos que nos han alejado de dios, y creerle a la iglesia para mi es tan o mas entupido que creerle al autor de un libro como este, es esa iglesia , la que nos a enseñado a tener miedo, miedo a dios miedo al demonio, miedo, miedo, ahí radica su poder ellos pregonan el miedo, y ahora quieren prohibir que la gente vea una película es absurdo, son absurdos, son una mafia ,la mafia del miedo, me da lastima ver que la gente le teme a animarse a pensar, animarse a sacar sus propias conclusiones, animarse a ver otra historia porque le tiene miedo la iglesia a que la veamos , que? le teme a que salga a la luz la verdad? o le no tiene fe de su propia historia? yo elijo preguntarmelo, elegi ver la pelicula, elegi escuchar otra campana, no veo que tenga de malo eso, si despues de todo la fe viene del interior de cada uno, si la fe es fuerte si la historia es verdadera , me vuelvo a preguntar a que le temen?????
no me interesa leer el libro, ni mucho menos ver la pelicula, pero me doy cuenta de que esta logrando lo que queria causar polemica, ganar dinero y lo mas deprimente acabar con la fe que se tiene,dudar se ve como normal les da igual las difamaciones que se dicen , se pierde la nocion de la verdad absoluta de Jesucristo verdadero Dios y verdadero hombre que murio y resucito por nosostros y aun asi ¿le pagamos asi?con el consentimiento de estas mentiras y difamaciones producto de la imaginacion de un hombre que ha tratado de encontrar cosas que no existen decifrar segun el un codigo, que no conoce historicamente el cristianismo.
El aspecto mas siniestramente tipico de la epoca moderna consiste en la absurda tentacion de querer construir un orden temporal, solido y fecundo sin Dios, unico fundamente en el que puede sostenerse.
SOLO UNO NO TIENE QUE ESTAR QEGUROS EN SU FE VENDARN MAS COSAS,Y LO CEINTIFICO NO PASA CON EL PODER DE LA FE.
yo creo q la iglesia se a equivocado demaciado, y me estoy basando en fundamentos, por ejemplo: la santa inquisicion, la prohibicion de libros en la edad media y entre muchas otras cosas que son cultura general, para mi, dios no es mas que una fuerza superior, no un ser a imagen y semejanza de nosotros, al cual podemos recurrir no solo al acudir a la iglesia, podemos estar con el en todos lados, ademas no voy a la iglesia por que los sacerdotes son mas pecadores que yo misma, nos hablan de los pecados capitales yyyyy ¡se tiñen el pelo! (lo digo por que e visto) y acaso ¿la vanidad no es un pecado??? ojala fueran objetivas las personas y no se dejaraan llevar por algo que desde pequeños nos han inculcado.
la biblia es un libro… igual que todos ¿quien nos dice que la verdad esta en el codigo y no en la biblia?
HOLA PARA MI FORMA DE VER LAS COSAS LA FE ES INQUEBRANTABLE EN LAS PERSONAS QUE LA TIENEN ,TODOS ALGUNA VES PEDIMOS ALGO CUANDO TENEMOS PROBLEMAS AHI ESTA LA FE? SINCERAMENTE EL LIBRO LO E LEIDO Y ME PARECE BUENO EN LO QUE RESPECTA A FICCIÓN Y COMO DECIR QUE LA BIBLIA NO ES FICCION SINCERAMENTE NO LO SE PERO SI TODO LO ESCRITO EN LA BIBLIA ES VERDAD ESTAMOS PERDIDOS POR QUE AHI NADIE SE SALVA SOLO JESÚS Y EL SI POR QUE ES UN SER SUPREMO TODOS INCLUSO LOS POBRES NIÑOS PAGAN EN LA BIBLIA ( MI FÉ ESTA BASADA EN HECHOS REALES EN MILAGROS OCURRIDOS CUANDO ALGUNA VES CASI MUERO PARA MI NO ASER DAÑO, NO ASER MAL Y SER RESPONSABLE DE SUS ACTOS ES SER BUENA PERSONA Y SI NO ME VOY AL CIELO PARAISO O LO QUE HAYA SIMPLEMENTE CUANDO MUERA TENDRE SATISFACCIÓN DE HABER VIVIDO LO MEJOR QUE PUDE . PERO ES BUENO CREEER EN ALGO Y ESE ALGO AMIGOS ESTA AHI MIREN DENTRO DE UDS Y ESTA AHI MAS O EN MAS PROPORCION QUE EN UNA IGLESIA. ESA ES MI FE Y YO SI CREO EN DIOS PERO NO TANTO EN LOS HOMBRES ASI QUE DE QUE NOS PUEDE PERJUDICAR EL LEER UN LIBRO O VER UNA PELICULA .ASI QUE PREGUNTENSE UDS COMO DIJERON POR AHI TU PUEDES DAR CONSEJO SI SOLO LOS HAS VIVIDO.
varias de las opiniones son muy incoherentes y tontas, la verdad que he leido el libro hace 1 año y desde entonces no me preocupe por aceptar o no la idea de brown sino q profundise cada tema como: los templarios , merovingeos , dossier secret ,priorato de sion, baphomet , pentaculo , proporcion divina ,masones, cartaros, renne-le-château ,enre otras cosas y la historia de brown esta reespaldad por varias evidencias ,lo q hemos olvidado es PROFUNDISAR,por ejemplo : cuando los templarios fueron acusados de herejes por felipe IV ,estos indudablemente declararon adorar a la cabeza q juan el bautista (cm sabemos fue decapitado) tambien sabemos por corazonada q los templarios eran el ejército armado del Priorato de sion quien tras un largo linaje llega al maestre Leonardo da vinci quien codifico en sus obras varias claves .Un dato q no nos dio brown fue q Leonardo era anticristo si profundizan cualquier obra de Leonardo se darán cuenta q en cada representacion de juan el bautista este toma una cierta postura de la mano como en la ultima cena (en la q tomas señana el cielo con el dedo índice )asi tambien en el retrato de juan el bautista , el baco , y la supremacía de juan sobre jesus en la virge de las rocas donde interpreta a este como el personaje central y aun muchos mas importante q jesus. Una obra muy interesante es la adoracion a los magos en esta obra leonardo pinta a jesus con gesto muy adulto mientras q los magos y personajes cerca de este tienen rasgos de preocupacion en todo caso de tristeza , si estudiamos el arbol q se encuentra tras la figura principal notaran que es un algarrobo ,unos de los simbolos referentes a juan el bautista y alrededor de este personajes con rostros alegres y de salvacion ,en esta obra ,como en varias hizo un autoretrato dandole la espalda al supuesto mesías.
No puedo afirmar nada pero les puedo decir :”la hipotesis del codigo da vinci como la aceptada historia fantaciosa q nos presenta la iglesia NO ESTAN REESPALDADAS POR PRUEBAS SINO POR EVIDENCIA dos terminos muy distintos.
Siento un gran interés por las ciencias ,historia, astronomia , fisica , astrofisica ,quimica , y los ultimos 5 años de dedique a estudiar bases de estas materias o cm las quieran llamar , y…. como dice Einstein “EL HOMBRE QUE ESTA COMPLETAMENTE CONVENCIDO DE LA OPERACION UNIVERSAL DE LA LEY DE CAUSACION NO PUEDE NI POR UN MOMENTO ALBERGAR LA IDEA DE UN SER QUE INTERFIERE CON EL CURSO DE LOS ACONTECIMIENTOS” , “NO PUEDO ACEPTAR NINGUN CONSEPTO DE DIOS BASADO EN EL MIEDO A LA MUERTE O LA FE CIEGA, NO PUEDO DEMOSTRARLES QUE NO HAY UN DIOS PERSONAL PERO SI HABLARA DE EL SERIA UN MENTIROSO” , “MEDIANTE LA LECTURA DE LIBROS CIENTIFICOS POPULARES LLEGUE A LA CONVICCION DE Q MUCHAS DE LAS HISTORIAS DE LA BIBLIA NO SON CIERTAS ” , . Hace 3 años me hice atea, anticristo , esceptica, como me quieran llamar y al escuchar a mi madre hablar de dios me repugno por q es bastante tonto q una persona crea q un dios interfiere en acontecimientos hay gente q dice - dios no existe por si fuera real no permitiria q pasen cosas malas - es realmente estupido la verdadera pregunta q deben hacerce es : puede realmente existir un ser superior? ¿hay posibilidades cientificas de comprobarlo? la verdad me parece graciosa la idea de q exista un dios pero si por alguna razon me equivoco , y un dios existiera, este tendria q ser algo ¿no? un hombre un espectro lo q sea y si lo fuera tendria q estar inconfundiblemente conpuesto por átomos asi q piensen bien antes de creer en los cuentos de hadas por q la ciencia siempre va a ser superior a cualquier historia .
yo si pude leer el libro y saben q a nosotros que diablos nos importa si Jesus tuvo hijo o no al final no cambia la historia lo que nosotros valoramos es que jesus derramo su sangre por nosotros y que nos salvo por eso lo amamos no hagan tanto dilema pues al final no tiene nada de malo.
papadas son las que estan escribiendo, quien sabe la mera verdad si jesuscristo tuviera una descendiente todo mundo lo supiera. no les parece… bueno la fe es lo mas importante en nosotros. y si tu tienes fe , ya se sabe que hasta una montana puedes mover bueno guys no se dejen embaucar por un simple libro sigamos con nuestra fe, y no le paren bola a puras imaginaciones ok ” JESUS WE LOVE YOU” FROM YESTERDAY TODAY TOMORROW & ALWAYS… MIGUEL A ALVARADO R.// HONDURAS AMERICA CENTRAL
quiero agradecer a el Senor Brown por su gran obra porque por medio de ella muchos estan mas interesados en conocer mas a Jesucristo y estoy seguro que el tiempo lo dira y solo espero que tu hermano que has leido el libro o visto la pelicula tengas la suficiente fe para poder acimilar lo que en ambas obras se quiere demostrar,pero lo siento mucho por los actores que prestan las gracias que Dios le a dado para poner en duda a los que no tienen la fe suficiente para acimilar esta ensenanza y espero que con todos esos millones que se ganaron por esta gran actuacion puedan comprar y salvar su alma (PORQUE DE QUE SIRVE GANARSE TODO EL MUNDO SI PIERDE SU ALMA) (JESUCRISTO)
jajajaja no se q pensar de todos los comentarios q lei ,,,,,,,,hay gente re amargada q se siente aludida con loq dice el libro yo aun no termino de leer el libro pero se de q trata y no afecta en nada lo q siento es decir en lo q creo y bueno la verdad es q me parce un buen libro y ien fundamentado y solo una cosa la fe de uan persona dificilmente puede ser quebrantada y no se sintan mal por loq diga en el libro q es un super libro jajaja
Para quien se haya leido la novela: “EL Codigo Da Vinci” de Dan Brown que sepa que sobre todo es SOLO una novela, no se basa en datos reales, ni en documentos oficiales. Hubo un grupo en Francia llamado Priorato de Sion. Se registro formalmente en las listas oficiales de la Administración francesa en 1956. El caso es que esta fue la primera vez que se registro y sus fines no tenían nada que ver con el Grial o con supuestas descendencias hereditarias de ese momento. Si el priorato nunca existió con la función de guardar el secreto de el Santo Grial nunca hubo Grandes Maestres, por lo tanto Leonardo no nos puede decir nada de ese secreto en sus obras. “EL Codigo Da Vinci” dice que en la “Ultima cena” aparece la esposa de Jesús, María Magdalena, cuando en realidad es San Juan. Otra cosa que “EL Codigo Da Vinci” dice es que el nombre de “La Mona Lisa” viene deribado de los dioses egipcios Amon e Isis, uniendo así lo femenino y lo masculino, esto no es posible simplemente por el hecho de queLeonardo no puso el nombre a su cuadro. No se le llamó Mona Lisa hasta muchos años más tarde y lo hizo un biógrafo de Leonardo. La mayoría de las cosas que Dan Brown nos cuenta en su libro son mentiras. Despúes de todo lo comentado anteriormente queda decir que el libro no deja de ser una buena novela de suspense, la cual se la recomiendo a cualquier persona. Aún habiendolo criticado, este libro siempre será uno de mis preferidos. Si hay algún interesado en el tema este es mi messenguer: agembala@hotmail.com. Mi nombre es Alejandro García Eguizábal, soy de Logroño, La Rioja y tengo 15 años. Gracias por leer mi comentario.
A mi la verdad es que me gusto como Dan Brown relato la historia tan controvertida, no soy un hombre religioso. Segun soy catolico y respeto mis creencias y las de los demas, pero el libro me facino, mas que nada me facino la forma en la que Dan Brown siendo matematico tuvo que leer la biblia para poder escribir su libro, subemos que la ciencia no se lleva con las matematicas jeje pero logro hacerl de una manera interesante y a la vez impresionante, si quieren leer otro libro de dan Brown les recomiendo Angeles y demonios que aunque es un poco exagerada tiene buena letra
A mi la verdad es que me gusto como Dan Brown relato la historia tan controvertida, no soy un hombre religioso. Segun soy catolico y respeto mis creencias y las de los demas, pero el libro me facino, mas que nada me facino la forma en la que Dan Brown siendo matematico tuvo que leer la biblia para poder escribir su libro, subemos que la ciencia no se lleva con las matematicas jeje pero logro hacerl de una manera interesante y a la vez impresionante, si quieren leer otro libro de dan Brown les recomiendo Angeles y demonios que aunque es un poco exagerada tiene buena letra
A mi la verdad es que me gusto como Dan Brown relato la historia tan controvertida, no soy un hombre religioso. Segun soy catolico y respeto mis creencias y las de los demas, pero el libro me facino, mas que nada me facino la forma en la que Dan Brown siendo matematico tuvo que leer la biblia para poder escribir su libro, subemos que la ciencia no se lleva con las matematicas jeje pero logro hacerl de una manera interesante y a la vez impresionante, si quieren leer otro libro de dan Brown les recomiendo Angeles y demonios que aunque es un poco exagerada tiene buena letra
gostava de saber o que na realidade acontecu aos Cartaros! E de um momento para o outro veio a idade media, esquecendo todas as descobertas que se havia feito, voltando para uma terra plana…
Para todos aquell@s que dicen que no es importante si jesus tuvo hijos o no yo le haria reflexionar sobre lo siguiente: Si Jesucristo es Dios, su hijo o hija debe ser divino por que si no, estos hijos serian un mortales cuyo abuelo es Dios no¿?¿? O Sea mi padre es el hijo de Dios, Mi abuelo es Dios y yo solo soy panadera…. que alguien me lo explique