Al parecer el keynote del lunes estará muy muy caliente: CNet reporta que Steve Jobs anunciará ese día que las Macintosh, línea de computadoras de Apple, dejarán de usar procesadores PowerPC fabricados por IBM o Motorola (que se usan desde 1994) y se cambiarán la arquitectura de procesadores x86 de Intel con los cuales funcionan el 80% de las PCs.
Recordemos qué:
- Darwin, un “sabor” de UNIX basado en BSD en la cual el Mac OS X está construido, funciona perfectamente en PCs con procesadores Intel, de hecho puedes bajar e instalar el sistema operativo hoy mismo, pero este no incluye la interfaz gráfica Aqua.
- Steve Jobs ya ha hablado del tema y dijo en una conferencia con analistas financieros que resulta muy sencillo portar el Mac OS X a plataforma Intel, pero que están felices con IBM.
El cambio a Intel haría que las actualizaciones de computadoras sea más sencillo y rápido, también disminuiría los costos y probablemente represente una ganancia considerable de usuarios nuevos.
Si el trato entre las dos compañías es real tengo mi primera predicción: nunca habrá una PowerBook G5 o iBook G5, estas serán de las primeras computadoras con procesadores Intel.
Estaremos cubriendo este keynote en vivo, aquí más detalles.
(Vía MacLatino)
Si, el lunes estará que arde la blogosfera.
Pues me parece una mierda que se pasen a Intel, si hay algo que tiene apple, es ser diferente.
En fin…
Que no los maqueros llevan 20 años diciendo que los procesadores Intel son una mierda? Y diciendo que los powermac a 1 ghz son mejores que los intel a 3.4?
Esto es un golpe muy fuerte para Apple a mi punto de vista, aunque si su sistema operativo se adapta a x386, sera un golpe para Windows
Pues a mi parecer no creo que sea una migracion al 100% Mac ha echo fama por ser diferente y no usar intel en sus maquinitas asi que creo que igual y lanzan algun tipo de sublinea mas economica o comercial usando los chips intel no se algun “”intelbook p4”” no se sabe a ciencia cierta que se este barajeando en als altas esferas…
Si musik, el deal sera que cambiaran por procesadores a 3.5 ghz, pa que no se nos sientan los x86eros :) Tu mismo te diste la respuesta :P
Intel solo fabrica procesadores x86 y 64?? No será que intel les comenzará a fabricar PPC y nada más?.
POdria que hacer que intel trabaja con la arquitectura con la cual trabaja mac o es indispensable que tengan x86 porque de ser asi no se deberia de reescribir muchas aplicasiones????
russel ese es el problema que conllevaria pasarce de ppc a x86 simplemente cuantos programas podrian ejecutarse si llegara a suceder ese cambio
Ademas creo que si esto llegara a ser cierto apple deberia mandar comunicados a las empresas de software para que hagan x programa con esas caracteristicas “”OSX-intel”” cosa que creo no ha hecho
Asi que pues sera un rumor mas…
Vaya en ese caso por que no mejor escogen AMD que es el primer X86 risc por dentro, igual AMD podria proporcionarles un procesador 100% RISC mas barato y en mayores cantidades, ademas de actualizaciones mas rapidas que las que les da IBM.
Seria muy raro. Y en mi opinion bastante decepcionante. Que sé yo.
oh que tragedia, las macs perderan su sabor revolucionario y alternativo cool!
Che huevara! donde estas?
A mí me preocupa el desempeño de las nuevas macs. Efectivamente, los procesadores IBM los hemos considerado mejores que los Intel.
Not that we can do much about it… :(
Si esto sucede, que va a pasar con las antiguas versiones? se volveran obsoletas o seran tesoros para cuidar????