Bienvenidos a la cobertura en vivo del keynote de Steve Jobs, CEO de Apple en el WWDC 2005. Durante el evento se irán publicando las noticias y anuncios más relevantes en este mismo post. Si deseas seguir en vivo la cobertura puedes conectarte a nuestro canal de chat, los detalles en este post.
Para ver actualizaciones simplemente aprieta F5 (Windows) o CMD+R (Mac) para que el navegador actualice la página.
12:11: Se anuncia oficialmente soporte de podcasting por medio del iTunes y iPod. Podcasts pre-seleccionados por medio de un directorio.
12:19: Quicktime 7.0 para Windows disponible hoy.
12:21: 2 millones de copias del Mac OS X Tiger 10.4 vendidas. 15% del total de usuarios de Mac ya están usando el Tiger.
12:28: Steve Jobs hace oficial la transicion a Intel en sus computadoras. “Es hora del tercer cambio”.
12:32: Jobs revela un secreto: Todas las versiones de OS X han sido compiladas también para procesadores Intel. Hasta ahora todo los demos que se han mostrado de Tiger el día de hoy han sido hechos en una computadora con procesador Intel.
12:37: Xcode 2.1 permite que un binario funcione en Intel o en PowerPC.
12:46: “Dynamic binary translation” hará que las aplicaciones que tienen problemas para funcionar en las dos arquitecturas se puedan ejecutar en el sistema operativo. Los usuarios no notarán que se está haciendo la “traducción”, y no habrá —supuestamente— impacto en la velocidad.
12:50: Developer Transition Kit que incluye el Xcode 2.1 y una computadora Pentium 4 de 3.64GHz estará disponible a miembros premier del ADC por $999.
12:52: Nota de prensa oficial de prensa de Apple sobre el cambio a Intel (gracias Julio Alonso)
12:55: Un representante de Adobe anuncia que la empresa se compromete a lanzar una actualización de todos sus productos en la nueva arquitectura de las Macs.
13:02: “la mejor compañía de computadoras y la mejor compañía de procesadores se han unido al fín”
13:03: Las primeras Macs con procesadores Intel saldrán en el 2006.
13:07: El keynote ha acabado, ha sido de los más cortos pero de los más importantes.
¿Conocen algún cliente via web para IRC?
me estoy quedando de piedra.
significa eso que por fn podre tener un mac os X en mi pc?
seria maravilloso!
esto se pone muy interesante.
se me hace mala onda que los inteleros puedan corrar mac os, pero que onda con los procesadores amd o amd 64?? quedan fuera de esto?? y que quiere decir esto una vez liberado el mac os para version intel todas las computadoras que corren bajo arquitecturas x86 pueden corren mac os, y cuando todos tengan el mac os en sus compus los usuarios de mac seremos objeto de todo el spam, spyware, adware y virus que los usuarios de windows sufren actualmente, no se me hace justo, aunque no entiendo muy hay que esperar que pasara en lo proximos meses para saber y ver como se implemetaran estos cambios y si los usuarios de mac tenemos algun beneficio de todo esto
vaya mierda
No lo entiendo. No me lo puedo creer. Francamente no se si me gusta. Los usuarios de G4 y G5 nos vamos a quedar en un rincon? Tendremos que tirar la maquina?
un sueño hecho realidad.
Estoy en shock, no puedo creerlo mac con Intel inside? suena mal… justo hoy temprano estaba tratando de convencer a alguien de las maravilla de las PowerPC y su arquitectura RISC y ahora todo acabo ay! esa ventana me llama y no me importa que sea el piso 13.
Como dije suena mal imaginense transicion nuevos programas licencias nuevo hardware arquitectura CISC
funcionara? tambien veo la posibilidad de reducion de precios y mas desarrolladores y
y facilidad (sobre todo en el tercer mundo) de conseguir productos para Macs
Ojala que Jobs no se equivoque mas le vale…
Eso me huele a Dell, HP, Toshiba w/Mac OS a mediados del 2006.
Longhorn must be released before the IntelMacs si quiere sobrevivir.
Yo trabajo en un Fabricante de PCs (motivo por el cual jamas volveria a usar una maquina win) y todos los dias veo como bajan los precios de los servidores intel al mismo tiempo que su calidad y como suben los servidores Unix basados en Sparc / PPC al mismo tiempo que sieguen siendo de largo las maquinas mas fiables y mas potentes.
Esto que ha hecho Jobs es un a vida o muerte. Creo que solo hay dos consideraciones importantes que hacer:
1. Esto podria ser el asalto al mercado definitivo para Apple (que ya ha hecho daño con el mac mini). Pero tambien podria ser el final de los de Cupertino. El riesgo es demasiado alto.
2. Asumiendo que Mac OsX no va a funcionar en cualquier maquina X86 (porque entonces tal vez dejen de vender maquinas para siempre), lo primero importante que tiene que hacer Jobs es hacer (no se muy bien como) que los usuarios de apple de siempre estemos MUY MUY MUY pero que MUY contentos.
La verdad es que no se por que. Ni si tengo motivos para ello. Pero siento mas tristeza que otra cosa.
Y otra cosa….va mi futuro mac Intel (si es que llego a comprarlo) a sonar como una turbina de avion como cualquier pc apestoso…
Ahora mismo me costaria muuucho esfuerzo oir ALGO del sonido que emite mi IMAC G5….
Que repelus, que miedo, que panico todo….
No al intel inside logo en mi mac!!! grrr!
Esto se está dramatizando demasiado :-S
Seguro que van a realizar un hardware magnifico. Y seguro que el G5 doble procesador tambien sonaria como un reactor si fuese implementado por un fabricante de china cutre, y no tuviese ese estupendo sistema de refrigeración por aguar tan cool.
Por lo demas, ¡SHOCK!
jajaja, Maceros Vs Peceros?
La religiosa y aristocratica marca del amigo steve acaba de bajar de su limusine para amalgamarce con la pueblada. Me parece muy bien.
Mira que sois picajosos…los PCeros eeeehhh??? ;D Enseguida os lo tomais todo como no es….XDD
Mis dudas eran de orden tecnico, no aristocrático…Y no es la primera vez que se despiertan, cada vez que apple se ha abierto al mercado algo hemos perdido los usuarios. Si el plan de desarrollo es razonable y no se sacrifica la calidad por sacar maquinas demasiado rapido, pues supongo que a la larga me parecer bien. Aunque insisto, desde mi experiencia en un fabricante de PCs, francamente no me convence la tecnología X86 contra la PPC…pero tengo curiosidad por ver cuantos de los cuellos de botella, y de las chapuzas pceras tienen que ver con el hardware y cuantas con el software (apostamos???…a ver si vamos a descubrir todos que windows….que asombroso descubirmiento, no??).
En fin que tampoco nos pongamos susceptibles. Ni tiremos campanas al vuelo. Insisto, nadie a dicho que vayamos a poder instalar un osx en cualquier pc (un suicido para apple y una bendicion para los pceros del mundo, creo yo).
Bueno finalmente sabremos a ciencia cierta que procesador es mejor si los Intel o los PowerPC.
Me dan asco los macqueros elitistas. Lo bueno seria poder elegir que SO quiero en que maquina, si quiero OS en una PC o Linux en una Mac. Me parece muy bueno.
Jajajaj “la mejor compañía de computadoras y la mejor compañía de procesadores se han unido al fín”, jajaj ni yo me la creo…
vaya al menos han dejado el mercado mas avanzado de procesadores X86 ( AMD ) para Linux…si el bastiòn esta asegurado para la evoluciòn, que Mac se quede con Intel por mi parte :D jajajajja
Por cierto que no se me acojonen, que no ven que se abre un mercaod de nuevas posibilidades…
Ahora que Mac se ira a Intel, AMD, PowerPC y Cell seran el caldo de cultivo de una gama de sistema operativos que han sido marginados.
Imaginense PowerPC no tiene por que morir, podriamos tener maquinas PowerPC, pero ahora con Linux, con MorphOS, con Zeta o con Amiga…
Ahora que Apple se va a Inetl, los arboles de los frutos ” AMD, Cell, PowerPC” quedan para otros que puedan aprovecharlos :)
En la época del software libre aún hay empresas tan visionarias que hasta su hardware es cerrado. Bien por Jobs q ahora quiere vulgarizar su software.
Lamentablemente el pingüino se lo habrá comido antes de que crezca, pero no importará xq Jobs seguirá dejándose millones para que en todas las producciones de Hollywood veamos la manzana.
Si yo fuera usuario de Apple, me preocuparía ver en que se gastan el sobreprecio que pagan por su bonito diseño.
:D
mac es la mejor PC del mundo !!!
LOL
Lo que pienso es que los procesadores que Intel vaya a hacer para Apple no van a estar al alcance de todos sino que van a ser exclusivos para Apple, por lo tanto Jobs va a seguir teniendo esa exclusividad que siempre ha tenido con los PPC y a menor precio al ser de Intel.
Ahora ya no sé si comprarme el iBook, ¿qué me recomendaríais?
Hace ya un tiempo que no podían hacer campañas en plan “ppc le moja la oreja a intel”, asi que es lo mejor que podía pasar.
¿Que mas da si corre un intel o un ppc?, ¿Teneis lucecitas que brillan de distinta forma en el micro, que os hipnotizan?
Los que buscaban la exclusividad simplemente por decir que corrían en un micro distinto me parece que mirabais el dedo cuando apuntaban hacia la luna
Los micros ya son lo suficientemente potentes para hacer lo que el soft le mande… y ha llegado la hora del soft, de poder elegir os ( ¿o no lo hacemos ya con win, linux o bsd?)
Apple seguira vendiendo sus preciosas maquinas por que no es ordenadores lo que vende..vende estilo y exclusividad… como hace con un ipod al que le superan en mil cosas la competencia..y aun así es un referente.
..por cierto..a alguien le intersa un g4.. granite?..esta como nuevo oiga!!!
Me da la sensacion de que la fiesta acaba de empezar
Mi duda sería si OS X va a correr en cualquier procesador x86 o solo en lo que Intel haga específicamente para Apple.
Por mucho que nos beneficiaría en cuanto a costo que el OS funcionara en cualquier clon, creo que uno de los beneficios más grandes, la estabilidad, sería sacrificado, al perder Apple el control sobre el hardware y ser sometido al mismo problema que Windows, los miles de millones de combinaciones de hardware (berreta la mayoría) sobre el cuál tiene que ser compatible.
Si van a hacer el paso a x86, que lo hagan solo en procesadores hechos para Apple. prefieron pagar un extra por eso, pero creo que se gana bastante.
Pero quien os ha dicho que los el Mac osX va a correr en cualquier PC!!! No sabeis?? Se a dicho que el paso a X86 sera solo de procesador!!!
Yo de momento solo veo un problema… Que pasa ahora con mi recien comprado G5??? Nos dejara tirados a los usarios PPC??
Leeros el siguiente articulo de web MACWORLD, donde analizan este nuevo cambio!!!
Os dejo aqui una respuesta a la dudas que teneis:
“”¿Podrán usar Mac OS X las máquinas de otros fabricantes?
No, según he declarado Phil Schiller no se permitirá que funcione Mac OS X en ninguna máquina que no sea un Macintosh de Apple.””
Y aqui teneis el enlace al articulo
http://www.idg.es/macworld/content.asp?idn=41847
super la noticia pero creo que nadie podta ganar a las ppc de IBM aunque intel es un buen competidor mac dice que seguira lanzando ppc (esto lo lei en otro lugar) pero tambien lei en otro lugar que hay microprocesadores tremendamente rapidos que superan en velocidad a las ppc en 255% (esto tambien lo lei) y son prototipos de intel
Pues es obio esperar que las verciones definitivas de las maquinas apple con procesador intel en el mercado no tengan un horrible logo que diga “Intel inside Pentium 4”, logico que no, si desde siempre apple a estado a la vanguardia, no solo en sus diseños exteriores, (como a todo buen usuario de PC y linux le gusta pensar para darse el animo por no tener una) sino en toda su tecnologia, intel no solamente le va a facilitar un vulgar chip x86, sino la mas alta y experimental tecnologia que tenga en sus manos, que 1 año despues o mas lo vas a ver de manera mas raquitica instalado en un PC win/linux, como a pasado con tantas tecnologias que primero saca al mercado apple, asi que no se preocupen va a ser el mismo cotorreo vanguardista de siempre, pero a ligero menor precio, en cuanto a los PPC g5 actuales no creo que se queden resagados, segun e leido en varios lados apple se las va a ingeniar para que las mac-intel y las mac-PPC sean totalmente compatibles, y si no es asi, mejor que la apple empiese a cavar su tumba
el funcionamiento de mac sobre win es sobresaliente seria una lastima que al usar procesadores intel se baje el rendimiento si logran mantener la calidad apple tanto en rendimiento como en diseño y compativilidad con los PPC es un acierto yo cambie win por mac y estoy complacido aunque no tengo programas como auto cad en otras actividades me es mas facil las aplicaciones mi maquina es una G5 si no son compatibles la imbercion que realice es inutil y tendria que regresar a win si no son compatibles
Alguien me podria explicar que como se o la diferencia entre ppc, x86, etc? gracias