Al PAN se le olvidó por completo que en una campaña política hay que proponer, explicarle a los ciudadanos mexicanos qué es lo que van a hacer si ganan las elecciones y cómo.
Digo que se les olvidó porque un altísimo porcentaje de sus spots se enfocan exclusivamente a atacar a Andres Manuel López Obrador, son como los trolls de la política mexicana. Éste es el último:
De paso embarran a la pobre Elena Poniatowska —hoy en la mañana mostramos el spot en que ella manifiesta su preferencia por AMLO— que nada les ha hecho. ¡Penoso señores panistas! …qué penoso…
Pena nos debería a dar a todos los mexicanos que un persona como AMLO llegue a ser candidato de la presidencia, y muchos más si llegá a ser presidente. (que Dios nos libre)
Hay que hacer entender a la gente, que esta cegada por el populismo, quíen realmente es AMLO; bien por el PAN y por el PRI que se atreven a echarle en cara todas sus malas acciones e intenciones.
Para los que todavía no conocen las propuestas de los candidatos aquí tienen sus sitios web:
http://www.felipe-calderon.org/
http://www.mexicoconmadrazo.org/
http://www.patriciamercado.org.mx/
http://www.campa.org.mx/
Viva México!
Se me pasó uno:
http://www.lopez-obrador.com.mx/
Mil disculpas.
Ever, lo que estas haciendo es lo mismo que se denuncia en este post: infundir miedo e incertidumbre en la gente. ¿Qué calidad moral y ética tienen el PRI y el PAN para acusar a AMLO?
A cada rato veo personas que repiten “AMLO es un peligro paa México” ¿Y quién me asegura que Madrazo y Calderón son dos santos inocentes, teniendo en cuenta lo que en el pasado hicieron sus partidos o ellos mismos?
¿Pobre?, no hay nada limpio en politica y eso lo sabe mejor que nadie Doña Elena, que ha investigado por años, se arriesgó, nadie la embarró -como tu dices- y ahora esta pagando el precio de arriesgarse.
Penoso el deslinde de AMLO al conocerse las corruptelas dentro de su gobierno, penoso hacer oidos sordos a la critica, penoso mostrar intransigencia y falta de respeto, y podriamos seguir con todos los partidos politicos que muestran falta de propuesta politica, tal vez deberías ser más objetivo.
No hay problema con dejar de decir que AMLO es un peligro.
Nadamas que primero el tiene que dejar de ser un populista, mentiroso, corrupto, que quiere imponer las mismas medidas que nos llevaron a una crisis de 20 años que apenas ahorita estamos sacando el pico.
Entonces, dejaremos de decir que es un peligro.
A México le faltan acuerdos, diálogo.
Estas campañas tratan de hacer que el otro pierda votos, más que yo gane. Y sí es una pena que lo haga el PAN, que lo haga el PRI y que AMLO no asista al debate.
Todos los candidatos han atacado a los otros, y todos los candidatos (incluyendo el del pan)tienen spots con propuestas.
Verdades a medias son mentiras a final de cuentas.
Dicen que la gente tiene los gobernantes que se merecen. A ver si penalizan esta campaña en las urnas para dar un giro. Sinceramente, me da verguenza ajena ver una clase politica tan mediocre como la que tiene Mexico.
Es muy cierto los Panistasy los priistas no tienen calidad moral para decir que el peje es un peligro para México, me pregunto si ahora que votaron la ley Televisa porque no dijeron lo mismo, la contienda por la presidencia se esta llenando de estiercol, por un lado el peje que no aclara los actos de corrupción de su gobierno en el D.F., y por otro FeCal y Madrazo diciendo que el “otro” es un peligro para México, es como su un día me encontrara un billete en la calle y apareciera Diego Fernandez de Ceballos diciendome que es suyo, ¿tú le creerias?
No que no tronabas pistolita:
No hubo enlaze pero si texto, que bién por ti tal vez ya entraste en razón. Y recuerden mis preciosos azulejitos nada de berinches ni chachalaqueos que al peje nadie lo para.
Nadie embarró a la Elena, ella misma lo hizo. Se me hace ilógico que con su capacidad intelectual no haya previsto que pasaría eso… o igual ya lo sabía y le valió madres. Pero de pobrecita, no tiene nada…
Una verguenza esas campañas del pan de “es un peligro para México”.
Y por que no se anuncian ellos mismos con una imagen de sus diputados y senadores aprobando la “ley televisa” y dicendo “SOMOS UN PELIGRO PARA MÉXICO POR QUE NOS VENDEMOS A EMPRESAS PRIVADAS PARA APROBARLES LEYES QUE PERJUDICAN A LOS MEXICANOS”
Ademas inmediatamente se ve que tratan de distanciarse de esos comerciales y ponen “partido acción nacional” en pequeñito y abajo. Por que no ponen un logo grande del pan al final? pues por que ellos mismos se averguenzan de que no tienen ni una miserable propuesta para México y lo unico que les queda es tirarle con todo a AMLO y estar con la esperanza de que surta efecto y ganar.
De donde esta sacando tanto dinero el Pan para sacar comercial, tras comercial en primetime y a toda hora repitiendolos hasta el cansancio (deben de pensar lo de que una mentira repetida muchas veces termina siendo verdad), y para contestar inmediatamente los comerciales del PRD ?
Pues gracias a que se bajarón los pantalones con televisa ahora llueven comerciales del PAN Y PRI.
La mayoria de los mexicanos no podemos estar equivocados, vox populi vox dei.
Viva Andres Manuel Lopez Obrador una persona con claridad mental, que creo nos falta a muchos.
Orgulloso de ser mexicano y votar por Andres Manuel Lopez Obrador
Bueno, eso de claridad mental no se le ve por donde.
A mi me gustaría mucho verlo en el debate, pero al parecer le da miedo mostrar su verdadero nivel mental.
Desde luego que no creo que AMLO sea capaz de gobernar al país de forma adecuada, ojalá que esa mayoría que se cree todo lo que él dice se dieran cuenta de que sus “propuestas” son mafufadas que no se pueden cumplir.
Yo sí veo propuestas en todos los candidatos, unas viables y otras no, y casualmente quien propone más cosas que no se pueden cumplir es AMLO. No se trata de ofrecer y ofrecer sueños que no se pueden cumplir.
http://www.lupaciudadana.com.mx
Esos cuates que dicen que los del PRI y el PAN se bajaron los calzones, no quieren ver porque sus mentecitas no se los permite, que los diputadejos del PRD tambien le entraron al banquete, pues esa Ley se aprobo por unanimidad en la camara de diputados, asi que si quieren culpar a alguien culpen a todos los diputadejos, incluyendo a los del PRD… Saludos
Recuerden que la ley de Radio y Television fue aprobada por unanimidad, asi que los diputados del PRD, tambien le entraron al banquete. No es ironico que en TV Azteca, que esta beneficiada de esta ley, tenga su programa el peje… Saludos
Leo los post de los defensores de Lopez Obrador y es un espejo de lo que pasó en Venezuela en 1998 cuando era candidato Hugo Chavez.
Los venezolanos se cegaron con el revolucionario y lo apoyaron a muerte, hoy dia, esos que tanto lo apoyaron son sus mas duros opositores.
México, no cometan el error de perder lo que tienen.
No se dejen llevar por fanatismos ciegos… se los advierte un venezolano que está viendo la candidatura de Lopez Obrador demasiado parecida a la del destructor Hugo Chavez.
“Me llaman por teléfono y me dicen vamos a ir por ti, puta…” Elena Poniatowska
De acuerdo al diario “El Univeral” la escritora Elena Poniatowska, una de las pocas personas públicas de México con estatura y sin historias de corrupción, ha sido blanco de ataques por su apoyo a Andrés Manuel López Obrador, candidato de la izquierda a la presidencia de México.
Esto, se enmarca en la campaña sucia que el PAN está haciendo, en la cual se afirma que López Obrador es un pelibro para México. Esta campaña ha llegado a teléfonos y casas. El otro día, vinieron aquí pidiéndome mi nombre y preguntando si votaría por Calderon, el candidato de los banqueros y los empresarios que han empobrecido y llenado de corrupción a México. Como dije que no apoyaría a Calderón, apuntaron la dirección de mi casa. A mi mamá, en la escuela a la que asiste a estudiar música, miembros del PAN fueron y pidieron las credenciales de todos y fueron a sacarles copias a las credenciales. ¿Con qué objeto? Infundir el temor. El nuevo “spot” del PAN dice que López Obrador es “un peligro para México”. Esta frase es un llamado a detener ese peligro y a un peligro no se le detiene con votos, por cierto, sino con violencia. Esta petición de violencia, es, en realidad, lo que el PAN hace a la sociedad que no quiere un “naco” en la presidencia… quieren infundir el temor para ganar la elección y seguir haciendo sus negocios,empobreciendo a la gente y nadando en la corrupción. Gracias por leer.
No veo “embarre” ni ataque a Poniatowska… =S Técnicamente, lo único visible es un “quote” de su speech en el spot perredista…
De hecho, podría decirse que es “una conversación”, en el spot panista se dicen algunos de los “porques” no están de acuerdo; por supuesto, muy desde su propia perspectiva. Si compartimos o no ambas visiones, es otro tema.
Por supuesto que el PRD es la misma mierda con diferente olor y tambien fuerón unos agachados sus diputados. Lo que me molesta es que los del prian tengan cara para quejarse y criticar cuando estan igual o peor.
Verdaderamente me dan de que reirme todos aquellos que se sienten tan ofendidos por el pseudo ataque a Andres López .
Lo curioso es que no decían nada cuando este Sr. se expresaba en forma tan ofensiva refiriendose sin respeto alguno, al presidente de México, sabiendo que a partir de estos últimos años el país ha cambiado en cuestiones de fondo.
Pero saben hoy les duele porque ya creían que estaban ganando y se están dando cuenta que no va a estar facil y es más ya la ven dificil.
Cuidense mucho y no hagan corajes.
y Bueno, ¿Dónde está la propuesta política? donde los objetivos de campaña? al priísmo y al panismo se le acaba el tiempo atacando a Lopez Obrador, en lugar de hacer pública su plataforma. Decir que un candidato a la presidencia es un peligro para México me suena igual que cuando Hitler declaraba a los judíos como una amenaza para Alemania, o cuando el Ku Kux Clan se refiere a los afroamericanos como una amenaza a la sociedad, o peor aún, el Macartismo atacando a los comunistas, porque “el mundo libre está en peligro” Vamos, señores! eso es puro facismo y lo peor es que solitos se balconean…
no se engañen lopez obrador solo es la punta de la montaña, en la base estamos los Mexicanos que queremos un cambio real y verdadero.
En España nos pasa algo parecido con el PP. Se llama política destructiva… simplemente atacan todo el tiempo al PSOE y van siempre en contra de todo lo que hagan o propongan… esperando minar su imagen tanto que el las proximas elecciones la gente los vote a ellos por el desgaste
Lo que sí hay que reconocer es que la gente también es muy bruta y se le olvida todo lo que este burro (AMLO), si bien no cometió, sí permitió.
No se claven de que AMLO o cualquier otro es la solución mágica a los problemas. Los candidatos presidenciales son políticos buscando hueso más grande, sobre todo en el caso obvio de AMLO y Madrazo. De Calderón no digo nada porque no lo conozco.
Por otro lado, si tanto critican los ataques del PAN a AMLO, en lo personal, SIEMPRE que veo al peje hablando en la televisión echándose un discurso, está criticando o callando “chachalacas”. ¿Se supone que eso es propuesta? Así va a decir cuando, en el supuesto caso de que sea presidente, alguien le haga ver algún error o critique su gobierno? “No puedo hacer ésto o aquello por culpa del Inombrable?”, “Es que es un complot”? ¿”Es que Fox, desde su rancho, está boicoteando mi presidencia”?
Me compadezco de aquellos que gritan “vivas” a una persona así… de la cual se conoce su forma de trabajar y de actuar… siempre justificándose, siempre criticando… Y reitero: eso es lo que lo veo hacer por la tele TODO EL TIEMPO.
Por mí, los partidos se pueden tirar con lo que tengan a la mano, siempre es la misma. Si doña Elena apoya a AMLO, pos que bueno. Si el Pan la pone como mal ejemplo porque está con AMLO, pos ni modo.
Lo que sí les digo es esto: yo me voy a portar bien, voy a trabajar, voy a cuidar a mi familia y voy a ser lo más honrado que me sea posible. No voy a permitir nunca que un candidatito o un presidentito me venga a decir que va a resolverme todas las broncas de mi vida. Para eso estudia uno, para resolver problemas. A mi familia no la va a cuidar y mantener el presidente, ese es mi trabajo.
Sin embargo, si el próximo jefe de la nación sale bueno para chambear, es honrado, humilde, se da a respetar y respeta, acepta críticas y trabaja para corregirlas, pues qué bueno y qué contento me voy a poner.
Pero vuelvan a leer el párrafo de arriba y vean cómo ciertos candidatos no entran en esta descripción.
Todos se desgarran a favor de uno u de otro. PERO CARAY a poco les importa exigirles a los candidatos que nos den el como van a gobernar y CON QUIEN.
Que si el pan no tiene carisma ni gente para gobernar que el pri es una jaula de personas que deberian estar en la cercel si no fuera por el fuero, que si AMLO no la armo en el D.F.
Carajo exijamos a los dos punteros que nos digan el como y con quien. y no desgarrarnos en sus descalificaciones. CAYERON la mayoria porque no preguntamos eso.
Pues lo unico que logran con estos ataques el PRI y el PAN es dar mas impulso a AMLO poniendolo en boca de todos, es como esos mensajes subliminales, mientras mas lo escuches mas se te va quedando.
Si se concentraran mas en elaborar y exponer sus propuestas, mas oportunidades reales tendrian de llegar a la presidencia, no hay necesidad de iniciar una guerra sucia. Miren al peje, los puntos que ha caido en las encuestas es por si solo, entre sus “chachalacas” y sus “zacateadas” al debate desconociendo acuerdos, va mostrando su verdadera personalidad, como quien dice, “este ya esta enseñando el cobre”, en ese aspecto no necesita que lo ayuden.
Sin duda estas han sido las elecciones mas pobres que he visto en mi corta vida y es triste pues el futuro no parece muy alentador. Ya hasta votar por el Dr. Simi no me parece una idea tan descabellada.
no es que este encontra de los extranjeros pero esta tal ‘Elena Poniatowska’ ni siquiera es mexicana de nacimiento y es hija de un principe polaco que sabe ella de democracia ?
Para Viktor: Elena Poniatowska ha vivido en México desde los 6 años, y es una embajadora de la cultura mexicana. Ese patritoerismo de Televisa es peligroso. Que tenga un apellido polaco no la hace menos mexicana que tú. Es curioso, los mexicanos nos quejamos que somos víctimas del racismo de EE.UU. pero aquí somos iguales o peores. Las personas de controamerica que quieren cruzar a EE.UU. son tratadas peor aquí que con la migra de EE.UU. Y ahora hasta el apellido es pretexto para hablar mal de una persona que con sus libros y sus posturas lo único que ha hecho es demostrar amor por su país llamado México. Que haya nacido en Francia de padres polacos es una circunstancia. El patritoterimso es, precisamente, el arma de los tontos que no ven, que un país no se forma con apellidos o razas.
BIEN LO DIJO ALGUIEN POR AHI: “…LA NACINALIDAD (PATRIOTISMO), SÓLO ES UN ACCIDENTE GEOGRÁFICO”..
ASÍ QUE, A LOS QUE SE CREEN PATRIOTAS Y HABLAN LO PRIMERO QUE SE LES OCURRE COMO AL TAL VICTOR, Y A LOS DEL PAN, PRIMERO PONGAN A TRABAJAR SUS MENTECITAS Y CONOZCAN… LO LICENCIADO NO QUITA LO PENDEJO… ESO LO DECÍA UNA MAESTRA MÍA DE LA UNIVERSIDAD Y VEAN QUE ELLA ES UNA CHINGONA EN SU ÁREA… LA ESCUELA NO HACE AL ALUMNO… EN FIN, QUÍEN ES MÁS NACO, UN POBRE QUE TRATA DE SABER LA VERDAD, O UN RICO QUE CREE QUE POR SU LANA SIEMPRE TENDRÁ LA RAZÓN… AHÍ TE LO DEJO DE TAREA VICTOR… ADEMÁS LA MAYORÍA DE LOS RICOS DE AQUÍ DE MÉXICO, LO SON PERO NO POR SER BUENOS EMPRESARIOS, SINO POR SER TRANSAS… ESO ESTÁ MÁS QUE COMPROBADO…
El PAN no perjudica en lo mínimo a Elena Poniatowska; ahora resulta que, al que perjudica, con saña y alevosía, es a su propio partido y a su candidato a la Presidencia. ”
Aunque les pese Elena Poniatowska no sale ni raspada en su idiota espot, Poniatowska tiene mucho más credibilidad y dignidad que cualquier politiquete.
El riesgo real que corremos es que este espot no es parte de una campaña de descrédito. Es terrorismo verbal que convierte al adversario en enemigo y busca exterminarlo porque un “peligro para México” no se disipa con votos. La escalada de agresión ha ido de la ridiculez del desafuero al linchamiento moral con fines de aniquilamiento. ¿Los millones de personas que votarán por López Obrador son también “un peligro para México” porque lo harán concientemente o porque son idiotas manipulados? ¿Qué se hace con alguien que es un “peligro para México”? ¿Podría el partido que defendió y sigue defendiendo al Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa) y el Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB), el partido de los Amigos de Fox, el partido que sigue defendiendo la inocencia financiera de los Bribiesca Sahagún, el partido que dio cobijo a Carmen Segura (la causante de un desfalco de más de mil millones en el Fondo de Desastres Naturales), el partido que con sus “manos limpias” enarbola la ley Televisa; podría este partido explicar racionalmente qué es un peligro para México?
Ojala que alguno de los que defienden al PAN que leen esta pagina pueda responder mis interrogantes.
No se…la verdad podria decir miles de malas palabras a los que se condideran partidarios de los tres grandes candidatos, simplemente hay que estar mal del cerebro para creer que alguno de los tres es mejor…e incluso hay que estar retrasado mental para decir que calderon o madrazo no son un peligro para mexico…
Eso no depende de la politica, si no de las ideas de las personas…leo los comentarios de los propanistas y leo a muchos ex-estados de la segunda guerramundial repudiando a los que son distintos de ellos, hace no mucho sucedio una trageida gracias a ese repudio…hitler decia que los judios eran un peligro…lavo miles de mentes y lavaron las tierras de auschwitz con la sangre de judios, polacos, rusos, gitanos y todos a quellos que eran un peligro para un regimen o simple carne ideologica del regimen facista…sembrar el miedo no es la manera de crear cambio.
Quien siembra miedo no tiene derecho a vivir nunca tranquilo…
Por otra parte tampoco han sido solo los regimenes facistas, tambien los comunistas y los capitalistas que durante tanto tiempo sembraron la discordia, el odio racial o el odio ideologico…el crear miedo no es algo exclusivo de la derecha, tambien lo ha sido de la izquierda y a traves de el las huestes de la intolerancia se han expandido por miles de personas…me da asco ver eso en mi pais, me da asco ver a la gente sembrar miedo…esas gentes me dan asco…la actitud del pan me da asco…
El PRD no ha sido un santo tampoco, ni mucho menos, no lo defiendo y tampoco creo en su candidato, ademas su acttitud contra el presidente es intolerable junto de algunas de sus habladurias.
EL PRI…el pri despues de 70 años tiene derecho a hablar…habria que ser ciego para no ver, para tapar los libros de historia y las desapariciones, las matanzas y los asesinatos…vaya el PRI que ha sido un peligro para nuestro pais durante 70 años…ahora es nuestro salvador…alabado sea aquel que se muerde la lengua por hipocresia…la gangrena le carcoma su moral :P
Y es que los verdaderos hombres que saben gobernar son sabios…pero ellos no son tan tontos para acudir al llamado de la estupidez de un puesto politico.
A mi lo único que no me parece es que yo y el resto de mexicanos que pagamos impuestos tengamos que pagar los anuncios de Tele de Felipito.
Trabajo en una agencia de publicidad y puedo decirles que cada emisión de un spot así ronda entre 50 y 100 millones de pesos entre producción, tiempo aire y rotación.
Y acerca de los bejaranos y los Ponce, que ya se nos olvidaron los Pancho “Cachondo”, el alcalde actor de Tultitlán y los hermanitos Bribiesca? Todos ellos distinguidos panistas.
En el 2000 caí en la patraña del Voto util, de lo cual me arrepentí 6 años. Este año nadie me va a decir por quien NO debo Votar.
Me llego un pensamiento de un ciudadano comun y corriente preocupado por la escalada de descalificaciones y agresiones personales que se ha suscitado durante las ultimas semanas en las camapañas electorales, haber que les parece a ustedes, espero sus opiniones:
MEXICO DF A 11 de Abril , De Maradona a Poniatowska
Ésta carta es para todos aquellos que no se animaron a escribir y pensaron hacerlo. En caso de que esta carta les traiga a la mente pensamientos parecidos a los míos, corran la voz:
Hemos observado desde hace tiempo muchas campañas que buscan enfrentar a los mexicanos, eso incluye aquella en que el presidente mexicano atacó a Diego Armando Maradona por expresar su opinión, estos excesos dañan la integridad moral de quienes intentan expresarse en favor de un cambio de gobierno, propiciando que dicha impunidad sea transmitida a las campañas electorales, actualmente los mensajes no se dirigen a demostrar que candidato o posición es mejor, desde el principio, un partido en particular buscó únicamente dañar a sus oponentes, posteriormente se sumaron los demás.
Aquello que debe ser un acto civilizado para convencer con propuestas se convirtió en la más absurda de las batallas y el espectáculo rebasó todos los límites el día viernes, cuando por seguir con una inercia de descalificaciones, se volvió a utilizar una figura que más allá de ser pública es una institución, por el simple hecho de ser parte de quienes nos educan todos los días, su educación ha propiciado que muchos mexicanos sin importar corrientes de pensamiento, exijan democracia.
Parece absurdo que en el momento que alguien manifiesta su opinión en legítimo derecho se le utilice y se le quiera tapar la boca, no para demostrar que se equivoca, sino para intentar dañar al oponente político; esta vez involucrando a esta personalidad con actos en que no se debía confundir y más allá causar sensación los videos de Bejarano y Ponce, que mucho indignaron en su momento, la sociedad se sintió ofendida por el hecho de querer callar con un acto que lejos de ser una competencia entre dos candidatos, es una agresión directa de un partido hacia un ciudadano. Utilizando palabras de dicho partido “nadie debe callar a nadie”. Este acto no debe tolerarse por nadie que busque una convivencia democrática sana, sin importar el partido de su preferencia.
Debemos exigir que las campañas se establezcan sobre bases de convivencia sanas en las que un error como este no sea subsanado con palabras como las del presidente del partido Acción Nacional, Manuel Espino, quien con todo lujo de soberbia dijo “pobre señora me da pena”.
Por si faltara gente por agregar a toda esta serie de barbaridades por parte del presidente del partido, quien no conforme con haber llevado a cabo dicha agresión, incluyó a otros intelectuales dudando de su integridad moral. Una persona así no debe ser presidente de un partido político en un país democrático.
Ya basta, la sociedad civil debe exigir un trato digno por parte de todos los partidos, sus candidatos y las autoridades, nosotros somos quienes tenemos que decidir. Esto es intolerancia y autoritarismo, queremos propuestas.
Sufragio efectivo
ATENTAMENTE
Jorge Hernández
Ciudadano común
Como siempre lo he dicho, los intelectuales estan sobrevaluados en Mexico. Realmente vale madres si alguien va contra ellos.
Y la otra cosa, no creo que Maradona tenga que estarse metiendo en cuestiones politicas mexicanas.
Victor, no tengo el gusto de conocerte, pero me da la impresión que hablas a la ligera y sin conocimiento de tema, en primer lugar no das ningún argumento para que te creamos tu afirmacion de que los “intelectuales” estan sobrevaluados en México. Creo que el espot criticado en este post, define muy bien la posición en lo que a intelectuales se refiere de algunas gentes de poder (en este caso el Partido Accion Nacional)
Tal vez estas confundido Victor y no sabes que los intelectuales en México y cualquier otra parte, son personas que por cultivar, la ciencia, la cultura y las artes se vuelven lideres de opinión para un grupo determinado de personas.
Si, muchas personas reconocemos a la Sra.Poniatowska como una heroina,libre pensadora y luchadora social en las peores epocas del Priismo autoritario, y es por este motivo que su opinión vale para nosotros, (¿cuantos de los lideres panistas hablaron del tema en esa epoca?, ni el papa de Calderón lo hizo) creo que lo mínimo es respetar y tolerar el que varios lo hagamos, ese es un principio de la Democracia ¿o que tampoco crees en ella?
Nosotros siempre respetaremos el derecho de que algunos tomen como lideres de opinión a Lopez Doriga, Brozo, Paty Chapoy y Adal Ramones, que ignoro si este sea tu caso.
Y si, no creo que Maradona tenga que estarse metiendo en los asuntos de nuestro Pais, pero en que momento lo hizo me parece que estas mal informado (hay que leer mas prensa y escuchar mas radio), por que fue nuestro respetable presidente Fox, el que se metió en asuntos internos de Argentina, cuando salió a defender al presidente Bush por la marcha en su contra que hizo el pueblo argentino, que contó con la presencia del astro del futbol Diego Maradona. Donde nuestro querido presidentito dijo:
“Que el señor Maradona, se meta en lo suyo que es el futbol y nos deje lo nuestro a los politicos”
Como si la política fuera exclusiva de los políticos, ademas de la ocurrencia de hablar mal de Maradona en Argentina y luego ¿ademas para defender a Bush?, pues que le pasa!!
Pero te pregunto Victor, ¿Crees que esta bien que el presidente este hablando publicamente (por que en lo privado no podemos hacer nada o no nos damos cuenta) en contra del candidato de otro partido?
¿Te parece correcto que se impulsen campañas apocalípticas para asustar a la poblacion? ¿En verdad te crees ese cuento de que si llega AMLO o cualquier otro candidato que no sea FECAL, el mundo tal como lo conocemos se va a acabar? ¿No es esa forma de pensar una burla para los mexicanos que hemos sobrevivido a la independecia. la invasion de USA, la guerra de reforma, la dominación francesa, al Porfiriato, a la revolución, a la persecución religiosa, al PRI, y ahora al PAN? ¿Por que profetizar que no sobreviviremos al PRD de Lopez Obrador?
Si tienes algun argumento, aqui lo espero
Gracias por tener este foro Eduardo, para expresar lo que siento, que es mucha rabia, pero sobre todo mucha decepción.
Señor Victor, Maradona, Gorbachov o quien sea, se puede “meter” en cuestiones políticas mexicanas, deje a un lado ese nacionalismo infame que sólo hace ver mal a sus compatriotas con extranjeros.
A diario usted comenta acerca de los asuntos políticos de Estados Unidos, especialmente de Bush, vivimos en una sociedad globalizada, vivimos en democracia, no pida que la gente se quede callada.
que puedo decir Vic, no estoy de acuerdo con tu opinión sobre los intelectuales, pero mataria por defender la libertad que tienes a decirla, creo que eso es parte de la democracia.
Sobre lo de Maradona tienes razon y se disculpa el que no sepas de que habla la carta por que llevas casi dos años fuera del pais.
Mario: Estoy de acuerdo, lo mas peligroso es polarizar la discucision de las campañas hasta llevarla a un grado tan maniqueista, que se le ocurra a un psico, matar a uno de los candidatos y ahi para que vean si se pone fea la cosa.
Sobre todo que el otro dia platicando con amigos del sector financiero (todos estudiaron en el ITAM si te sirve de referencia), varios de ellos me dijeron que si admitirían un fraude electoral con tal de que no gane el peje, lo cual nos habla de que la campaña del miedo tiene alcance en todos los estratos de la sociedad, hasta en la gente supuestamente educada. ¿Cuantos de los inconcientes que estan bramando cosas contra el peje en este foro permitirian un fraude en contra de la democracia con tal de ver satisfechas sus pasiones exacervadas o por el miedo que le tienen a algo distinto?
Doc: Que gusto saludarlo, y tener una opinion seria desde el punto de vista publicitario.
Azucena: me gusto mucho tu analisis, tienes argumentos muy contundentes pero te aclaro que mi amigo Victor como ya mencione no esta bien enterado de el conflicto Fox-Maradona y seguro entendió por la carta(que en ese punto no es muy clara) que era un incidente reciente.
Sólo para animar un poco más la conversación… a mi lo que realmente me asusta, me da terror, es el corporativismo. ¿El PRD debería empezar a hacer spots sobre este tema, para crear pánico en contra de los otros 2 candidatos? No lo creo, más bien el camino debería ser propositivo, si es que quieren que su candidato gane.
A mi no me da miedo votar por López Obrador (aún no he decidido). Cómo dije antes, lo que me da miedo es que nuestro gobierno cada vez está más debilitado por el poder de las grandes empresas. ¿Cual de los 3 candidatos fuertes asumirá menos compromisos con la iniciativa privada al momento de asumir la presidencia?
No quiero decir que esté en contra de la iniciativa privada, lo que no creo es que se pueda soslayar el hecho de que la corrupción puede venir desde antes de la votación en julio.
Interesante atomic…al final quien sabe si veamos una sociedad como la norteamericana donde los votos se cmpran de las empresas y ellas son las verdaderas dueñas de tu nacion y del estado…los ciudadanos en cambio somos esclavos de 8 horas Je :D
Saludos a todos, ¡que hay Manuel!
No se si lo recuerden pero en el 2000 el PAN un día antes de las elecciónes mando miles de mensajes de texto por celular y lo preocupante de esto como sabran es que el número de personas con celular somos millones, luego entonces espero o imagino que sí esos panistas redicales que “nos alertan de que Lopez es un peligro” utilizaran ese medio para difundir mentiras, ¡aguas! porque son muchas muchisimas las personas que solo ven el noticiero de Lopez Doriga, aman a Adal Ramones y tienen celular.
Y ya de por si ricardo ver a adal ramones y ver a Lopez Viejica es un crimen…joder de TV que tenemos…pero creo que tambien se ha criticado aqui a nuestro bipolio televisivo…por no decir del famoso lopez doriga defendio la ley de Radio y TV como perro de guerra…claro todo buen perro busca un hueso de los muertos en la batalla :P
Pobre de Elena, la verdad lo siento por ella, creo que ella y solo ella tiene la culpa de lo que ahora es centro de criticas. Si mal no recuerdo y su memoria (a Elena) no le falla, ella fue presa del panico y la represión por Gobiernos populistas y opresores 1964-1982(curiosamente los dos ultimos Echeverria y Lopez Portillo, mentores de “amlo”). Y si hoy ella apoya abiertamente como muchos a “amlo”(chequen que lo puse en minusculas) allá ella, muy su problema. En caso de que gane “amlo”(chequen las minusculas de nuevo) quisera ver a todos aquellos que hoy por hoy defienden a ese tipo que ni siquiera preguntas de primaria se atrevio a contesatar, ya me los imagino diciendo”Yo no vote por “amlo”(de nuevo minisculas). ya no voy a volver a decir nada en contra de ese tipo que cada día me recuerda mas a “neron” y no a mi perro, sino el Romano. Loco y desquiciado., pero en fin podría decir y poner muchos argumentos porque no votar por “amlo”(otra vez en minusculas), pero los que arriba han dado, son mas que sufiecientes, así que señores, Nos vemos en tres años, si la represion y la censura no nos separa.
:D
Wow Pável! ya me convenciste! voy a votar por ti en las próximas elecciones… eres lo que el pueblo necesita!… Otro pendejo mas que con retórica cree que la cosa se soluciona!
Es el problema de creer que, nosotros los clasemedieros, representamos alguna realidad en este país que, cada vez mas, se hunde en la pobreza y la conformidad de la globalización.
Que triste, no dejo de ver en la mayoría de las opiniones que el espectro mental queda entre partidos y echar culpas, no hay mente que vaya más allá de eso y quiere, como a un niño, que nos cambien los pañales.
¿Te caen mal los tres candidatos y vas a votar por el menor peor?… Conformismo.
¿Te molesta lo que has visto el el gobierno de Obrador o de los anteriores pero no has hecho nada al respecto? ¿Hagamos algo al respecto, no?
En efecto, los spots hechos para desacreditar a un candidato por parte de otro, bajan de nivel a esos candidatos, simplemente porque ya NO encuentran nada que proponer, eso es más que evidente y defenderlos es dar patadas de ahogado.
¿Como vamos a cambiar al país si tenemos la mente limitada a tres candidatos? ¿Somos capaces de decidir cuando “creemos” en esta ilusión de tres opciones?
¿Nuestro derecho a votar es conformarnos con el “menos jodido?
Realmente si estamos hartos y si somos congruentes… ¿Por qué vamos a votar por el menos peor?
¿Ustedes por qué creen que se sigue cobrando la tenencia y por qué creen que nos cobraron el Fobaproa?… por que nos dejamos… ¿Qué no?
No hay cosa más patética que un mexicano criticando a otro sin aportar nada, sería buen comienzo si a partir de mañana nos dedicamos con esmero a no ceder a la transa, a solidarizarnos unos con otros, a darnos la mano, a estar unidos… me parece que las votaciones son el ejemplo ideal para ver como nos preocupa todo, menos nuestro país y nuestro poder para cambiar las cosas.
¡Por favor! ¿Que fue mas populista que poner a todos los artistas de televisa cantando con la bandera y el angel de fondo? o ¿Que ya no te acuerdas Pavel del programa “Solidaridad”?
Escucho todos los dias que en lugar de darle dinero a los viejitos, se deberian crear empleos. Eso no es mas que un sofisma, como soluciona el que los jovenes tengamos empleo, el problema de los adultos mayores, ancianos, senectos o como quieran llamarles, que ya se sobaron el lomo toda su vida y que muchas veces son desatendidos por sus familias,
Que Calderon proponga algo en especifico para solucionar ese problema y que no se vaya por la tangente como suele hacerle.
Y si te aseguro que cuando AMLO sea presidente lo vamos a criticar los que ahora lo defendemos, por que no estamos votando por el por que sea un mesias o un salvador, votamos por el por que no estamos de acuerdo en que el poder se ponga al servicio de las “personas morales”(que la mayoria estan lejos de ser esto ultimo) primero que de las “personas fisicas” que somos los electores.
Y creeme si AMLO, FECAL, ROMA o cualquier otro usan el poder para ponerlo al servicio de cualquier otro que no sea el pueblo, como hizo el PAN durante este sexenio, vamos a estar aqui para criticarlo y quitarle la estafeta con nuestra participacion y nuestro voto.
Pd metanse a mi sitio para que vean el articulo sobre las 6 mentiras que dijo Calderon con Lopez Doriga
Me parece ridiculo, aprovechar una carta como esta, para denostar de nuevo a AMLO. Que nunca aparece mencionado Pavel.
Lo cierto y lo grave es que desde que tenemos este regimen no se ha detenido nadie a decir: Asi no señor presidente!! No se gana autoridad agrediendo.
Maradona era un civil y un ciudadano antes de ser futbolista. A partir de entonces nadie ha pedio respeto a la autoridad. La pregunta es: ¿No es cierto que si la autoridad no pone el ejemplo, no hay quien lo ponga? Felipe Calderon ha hecho de esto su bandera, por que hay que recordar, que AMLO no ha sido el unico agredido y si fuera el unico agredido no importaria por que es el juego al que estan jugando, lo grave es la impunidad que ha generado el hecho de maradona al grado de que FECAL se esconde en las enaguas del Partido en el poder para dejar caer todo el peso del estado (incluyo a televisa como parte de este), sobre un ciudadano, en este caso se llama Poniatowska pero podrias, ser tu Victor o tu Pavel. Y si ese fuera el caso me irritaria de igual manera, asi como si AMLO hubiera sido el agresor tambien me hubiera molestado de la misma manera.
Este es un acto de impunidad generalizado y las campañas estan rebasando muchos limites. Lo que dice la carta que publico m A m E es: QUE NO HAY QUE PONERSE LA CAMISETA DE UN PARTIDO SI NO EXIGIRLE A LOS CANDIDATOS PARA QUE DESPUES GOBIERNEN EN CONDICIONES DE EQUIDAD, LO CUAL NOS OBLIGA A CRITICARLOS.
no-hay-peor-ciego-que-el-que-no-ve (notense las minusculas), entiendo tu fe ciega.
Falta agregar que cuando me refiero a dejar caer el peso del estado sobre un ciudadano por parte del partido oficial, es hacer precisamente lo que mas molestaba en los tiempos en que se pedia democracia y no existia, desde Elias Calles hasta Carlos Salinas (notese que aqui se incluye a Echeverria y Lopez Portillo), con la llegada a la Presidencia de Vicente Fox, podiamos creer que eso iba a dejar de ser una realidad, sin embargo, a la mas vieja usanza priista, el partido oficial hizo mal uso de su poder.
Por eso decian que con el PRI viviamos en una dictablanda, no lo conviertan en Fascismo.
Eso entre otras razones hace que este regimen se parezca mas al de echeverria que cualquier otro en la historia
BUENAS TARDES
En lo personal, nunca me han gustado las campañas de descalificación, con eso sólo se provoca terror en la población, un terrorismo político que lo único que logra es el abstencionismo en las urnas.
Pues ni a cual irle dicen muchos, y yo pensaría igual si no aanalizara las propuestas de cada candidato, desgraciadamente la myoría de la gente no lo hace y se va con la imagen de los spots publicitarios.
Hasta que tengams campañas limpias, dónde las propuestas, el cómo y el con qué se van a hacer sean los pragonistas, entonces se hablará de que existe una política cuyo fin sea sumar al desarrollo del país.
No caigamos en ese terrorismo publicitario.
Guerra sucia es el término que designa un período siniestro de la historia argentina: la represión de la junta militar contra la oposición durante los años setentas. Por extensión se aplica a todo clima de violencia ilegal creado por un gobierno, el así llamado terrorismo de Estado. El término evoca escuadrones de la muerte, detenciones ilegales, torturas y desapariciones. Emplear una expresión tan fuerte como “guerra sucia” para designar la propaganda negativa o anticampañas que se dan en una contienda política, es obviamente inadecuado; es algo que sólo se entiende en el contexto de las descalificaciones mutuas que se profieren los candidatos. Hablar de una guerra sucia en este contexto sólo se explica con fines electorales y es en sí una forma de propaganda negativa. Se incurre así en la misma falta que se critica.
Copla Polaca
La Poniatowska canta encendida
a la luz del gran teatro
con suplicio de anfiteatro
la polvora enfurecida
no tiene que sufrir
lo que muchos han pasado
por su origen de terciopelo azulado
donde vienen las cigueñas
Si quiere maldecir
que se vaya de faena
que deje de relucir
lo que engaña y envenena
defendiendo al gran catán
conocido como el peje
de cierto un gran bandido
que gusta de gastar
lo debido e indebido
para que el pais vuelva a llorar
otra vez lo ya perdido
¿por que se mete a bailar
el fandango del torete?
no sabe que el ahuehuete
no da PAN y si jodazos
que no llore por los chingadazos
que en la politica encontró
el pueblo ya lo notó
y no tolera el vacilete
Como pluma respetable
que no se le niega oreja
¿por que no buscar un foro
para exponer sus razones?
en cambio azuza al toro
que arremete con gran denuedo
¡si no le gusta el polvo del ruedo
que se vaya a surcir calzones!
No se reducen las campañas a los spots televisivos. Todos los candidatos tienen sus proyectos de gobierno y en el caso del candidato panista, éste hace pública una propuesta cada día. No es cierto que la campaña de Felipe Calderón no sea propositiva. Me gustaría compartir algunas de sus ideas:
MEDIDAS PARA HACER MÁS COMPETITIVA LA ECONOMÍA NACIONAL. Felipe Calderón propone un conjunto de medidas que harán posible competir con éxito en la economía internacional, fomentar la inversión y la creación de empleos. Entre las medidas que propone están:
a) Un mercado laboral flexible, ya que el actual es rígido y no esta diseñado para detonar la generación de empleos.
b) Energéticos a precios competitivos. Sobre todo, bajar los precios
de la energía eléctrica, el gas y la gasolina.
c) Innovación tecnológica, pues no basta con atraer inversión y
acumular trabajo.
d) Impuestos competitivos y simples, en particular reducir el Impuesto
sobre la Renta y fijar una tasa única a partir de cinco salarios
mínimos.
DECLARAR EL TURISMO COMO PRIORIDAD ECONÓMICA DEL GOBIERNO FEDERAL. Propone declarar la actividad turística como la proridad económica del país. Esto debido tanto a los efectos multiplicadores en la creación de empleos, como en el rápido mejoramiento de los niveles salariales que muestra esta actividad. México puede incrementar su oferta turística de manera considerable para que se convierta en una actividad importante en la generación de ingresos para el país, tal como lo es actualmente en España.
METAS CUANTITATIVAS PARA LA REDUCCIÓN DE LA POBREZA.
En respuesta a un cuestionario de la agrupación Sociedad en Movimiento, Calderón propuso metas cuantitativas a lograr en reducción de la pobreza. Plantea como su “objetivo específico” que, hacia el final de su sexenio, el porcentaje de mexicanos en pobreza alimentaria se ubique entre el 5 y el 10%, el de capacidades en un 13% y el de pobreza patrimonial en un 34%.
POSIBILITAR LA INVERSIÓN PRIVADA EN LA CONSTRUCCIÓN DE REFINERÍAS PARA BAJAR LOS PRECIOS DE ENERGÉTICOS. El candidato presidencial del PAN ha propuesto, reiteradamente, permitir que inversionistas privados construyan una o varias refinerías de petróleo crudo, con el fin de incrementar la oferta de gasolinas y otros derivados, dejando así de importarlos y, a la vez, contar con gasolinas de mejor calidad y a precios más bajos. De esa forma, se crearían empleos y se impulsaría la competitividad de las empresas nacionales.
QUE SE UTILICEN FONDOS DE RETIRO PARA INVERSIONES EN INFRAESTRUCTURA. Felipe Calderón ha propuesto que se utilicen fondos de retiro en inversiones para la construcción de infraestructura, como carreteras, a través de la emisión de bonos de largo plazo. Las inversiones, afirma, estarían garantizadas por los retornos generados por la infraestructura.
AMPLIAR LA COBERTURA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO. Felipe Calderón ofrece llevar la cobertura de agua potable, de un 66% que hay en la actualidad en el área rural, a un 90% al terminar su mandato, y llevar la cobertura de alcantarillado de un 37% a un 60%. El procedimiento para lograrlo lo ha llamado 5 x 1: Por cada peso que ponga el usuario de los servicios de agua potable y de alcantarillado, el gobierno federal pondrá un peso, los gobiernos estatales otro peso, los gobiernos municipales otro, y los organismos internacionales especializados en el agua, a través de los programas disponibles que tienen para ello, van a poner otro peso. Para lograrlo utilizará el fideicomiso de infraestructura que impulsó cuando fue director de Banobras: un fideicomiso que permite canalizar recursos públicos y que a la vez permite que haya inversión complementaria a la del Estado.
TRATAR LAS AGUAS NEGRAS DE LA CIUDAD DE MÉXICO Y REINYECTAR LAS AGUAS TRATADAS EN EL ACUÍFERO DEL VALLE DE MÉXICO. En los dos últimos meses, Calderón se ha referido de forma constante a la necesidad de desarrollar una política para tratar las aguas negras en el Distrito Federal, mediante la construcción de plantas tratadoras, para que una vez tratadas se reinyecten en el acuífero del valle de México y así se restituyan los mantos y se mejore el abasto de agua potable para la ciudad capital.
UNIFICAR LAS POLICÍAS FEDERALES BAJO UN MANDO ÚNICO. Ofrece un combate frontal a la delincuencia y la inseguridad y para ello propone, entre otras medidas, unificar bajo un solo mando a todas las policías federales y crear un mecanismo para establecer una coordinación con las policías estatales y municipales.
ESTABLECER UNA JORNADA ESCOLAR PROLONGADA. Propone aplicar una jornada escolar prolongada de forma experimental, que se llevaría a cabo en escuelas localizadas en zonas de alta marginación, para que las madres trabajadoras cuenten con un lugar seguro que les proporcione a sus hijos educación, alimentos, recreación y actividades deportivas.
QUE PARTIDOS POLÍTICOS, UNIVERSIDADES, SINDICATOS Y AGRUPACIONES SOCIALES ESTÉN OBLIGADOS A INFORMAR DEL USO DE LOS RECURSOS PÚBLICOS QUE RECIBEN. Felipe Calderón propone hacer modificaciones a la ley de Tranparencia y Acceso a la Información Pública, para que partidos políticos, sindicatos y universidades públicas y agrupaciones sociales que reciban recursos públicos, tengan la obligación legal de informar sobre el uso de los recursos que reciben.
PROPONDRÁ UNA INICIATIVA DE LEY PARA DETERMINAR LOS SALARIOS DE FUNCIONARIOS DE GOBIERNO. En diversas ocasiones ha propuesto que una comisión de expertos fije los criterios salariales para los funcionarios del gobierno federal, incluído el Presidente de la República. Anuncia que propondrá una iniciativa de ley con el fin de determinar los tabuladores salariales.
FORMARÁ UN GOBIERNO DE COALICIÓN EN CASO DE QUE SU PARTIDO NO OBTENGA LA MAYORÍA LEGISLATIVA. Felipe Calderón plantea que, de ganar la elección por la Presidencia, si su partido no obtiene la mayoría legislativa, formaría un gobierno de coalición. En él incluiría representantes de los otros partidos políticos.
Para más información al respecto sugiero consultar http://www.lupaciudadana.org donde además se incluyen interesantes análisis y comentarios acerca de las propuestas y declaraciones de los principales contendientes a la presidencia.
En mi comentario anterior, por un descuido escribí mal la liga para acceder a Lupa Ciudadana. La correcta es:
http://www.lupaciudadana.com.mx
Gracias y saludos a todos.
Horacio, quizás se te olvidó que otra propuesta de camapaña de Felipe es la Ley Abascal, que en este mismo gobierno quisieron imponr y que atenta contra los derechos humanos. Esa es una buena propuesta ¡no crees? y otra: no se habla de guerra sucia…deberías poner más atención. escuchar mejor…se habla de Camapaña Sucia del PAN, la cual es aquella que se dedic a a mentir y denigrar al contrincante, declarando que éste es, incluso, un peligro. Las campañas sucias son muy frecuentes en algunos países como Estados Unidos y también, por lo general, son usadas por partidos en el poder para crear un clima que desaliente la participación en las elecciones o para motivar que se genere una opinión pública negativa contra alguien. Yo no voy a votar por Felipe pero nunca, pese a la Ley Abascal que proponen él y el PAN, ni pese a que apoyó el FOBRAPOA, la Ley Monsanto, etc. llamaría a Felipe un peligro, ni siquiera porque él, Felipe, y el líder de su partido y otros que lo siguen si considera un peligro a sus contrincantes, lo cual puede calificarse como Intolerancia…simplemente no estoy de acuerdo con él. Esa es la diferencia. Y por eso no votaré por el candidato de los empresarios, las televisoras y los bancores que se declara puro y limpio. ¿Quién puede creer en alguien que se ve así mismo de esa forma? ¿quién puede creer que un político mexicano sea así?
QUE NO SE HABLA DE GUERRA SUCIA. Al arrogante Marco, que me recomienda “poner más atención, escuchar mejor”, le mando estas ligas:
http://www.jornada.unam.mx/2006/04/11/003n1pol.php
http://www.lajornadamichoacan.com.mx/2006/04/08/03n1pol.html
http://www.abn.info.ve/go_news5.php?articulo=42906&lee=18
http://www.cambiodemichoacan.com.mx/vernota.php?id=41903&PHPSESSID=d8341c9a7e68de55eb90e43dcf28f6fe
http://mx.news.yahoo.com/060404/38/1o3xx.html
http://esp.mexico.com/lapalabra/una/24612/la-guerra-sucia-puede-acabar-mal-
http://www.jornada.unam.mx/2006/04/16/017a2pol.php
http://www.prensalatina.com.mx/Article.asp?ID=%7B173FEA3E-C9A8-4375-8F85-43E189B5782B%7D&language=ES
http://www.jornada.unam.mx/2006/04/10/005n1pol.php
http://kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=17336
http://www.omnia.com.mx/noticias/24131/chihuahua/
Marco se contradice: decir que alguien apoya una ley violatoria de los derechos humanos es en sí hacer “campaña sucia”. Por otra parte, todos los candidatos se declaran así mismos limpios y puros ¿cuál es el candidato que dice lo contrario? En el caso de Calderón, conozco a su familia y sé que no es rata. Esa es la diferencia.
Muy bueno Yamambo, y para los que quieran saber como son, realmente, los intelectuales, les recomiendo el libro “El miedo a los animales” de Enrique Serna. Por ahi retrata a la Poniatowska, a ver quien la reconoce en el libro… jejeje. Y para los que se embarran con el peje, no quieren ver que el que empezo los insultos fue él, llamando pirruris y otras yerbas a los adversarios, en ese entonces, Felipe Calderon, daba propuestas, hasta sus cartoncitos llevaba en cada entrevista… asi que el peje lanzo lodo pero ahora no quiere que su traje Polo ni su reloj Tiffanny se manchen… utilizando su lenguaje (el del peje) “al diablo con ese hueso” y “quiero ver al tonto que se lo crea”… Saludos
BUENO VEO AQUI GENTE QUE NO QUIERE AL PEJE, PERO ES UNA REALIDAD QUE EL PAN SOLO ATACA Y NO TIENE PROPUESTAS VIABLES, EL “MANOTAS” , ENANO Y PELON CANDIDATO DEL PAN , ES SEGURO QUE NOS SEGUIRIA LLEVANDO A LA MISMA MIERDA EN LA QUE ESTAMOS SUMIDOS, Y DE LA QUE NO PODEMOS SALIR GRACIAS A 70 AÑOS PRIISTA Y 6 AÑOS PANISTA, YO QUIERO VER UNA LUZ EN ESTE FANGO Y MI LUZ ES ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, SI NO SE LE DA LA OPORTUNIDAD HOY, JAMAS SABREMOS SI FUE MEJOR O PEOR EL GOBIERNO PERREDISTA. Y ESOS QUE HABLAN PESTES DE EL, YA NO SABEN QUE HACER PORQUE QUIERAN O NO QUIERAN ¡ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR ES NUESTRO FUTURO PRESIDENTE!, YYYYYY AAAGGUUUASSS PORQUE SE ME HACE QUE ESTAN FRAGUANDO UN MEGAFRAUDE ELECTORAL CON ESO DE QUE EL “MANOTAS” YA VA SUPERANDO AL PEJE, ESO QUE SE LOS CREA SU ABUELA PORQUE ESTO LO HACEN PARA QUE EL DIA DE LOS RESULTADOS NO SEA DE SORPRESA ESTO.. . ¡NO SOMOS IDIOTAS!
Bueno, yo como muchos de ustedes estaba indecisa sobre mi voto, y buscando me di cuenta de una cosa, el PAN se las da de puritanos y acusan a AMLO por lo de decirle CHACHALACA a nuestro chachalaca presidente, como si Fox hace 6 años no hubiera hecho lo mismo con el presidente de esos tiempos, yo recuerdo bien un video donde sale burlandose del presidente, asi q porq demonios tanto escandalo!!!!, ademas recordemos las tremendas metidas de pata q nuestro “culto presidente” ha tenido en todos estos años, en fin, ademas TODOS los candidatos q han criticado a AMLO han caido en lo mismo, anteriormente habia escuchado a estos candidatos criticar las propuestas de él y luego salen en una campaña diciendo las MISMAS propuestas q en algun tiempo atras criticaron. AMLO debe de ponerse los pantalones y dejar q los demas le anden volando sus PROPIAS PROPUESTAS porq asi es como lo estan superando… Asi q aunq termines votando por el Madrazo (q es una tipìca rata priista) o por Calderon (q se pavonea por no tener cosa q le pisen por el simple hecho de q nunca tuvo oportunidad de robarse algo, osea ser gobernador de algo) estaras votando por las propuestas de AMLO, aunq te duela…
Sea lo q sea, te decidas por el q decidas, Vota!, y asi Tu estaras siendo responsable de quien quieres q te gobierne
Es simpático que aunque la gente escuche que Calderón se autoprestó 3 millones de pesos, impidio una revisión de transparencia, se la haya escuchado prometiendo Pemex a España, y haya votado por el Fobaproa, la gente crea que es una buena opción. Es un mentiroso, hipócrita y ambicioso, lo peor es que su esposa es igual de ambiciosa que Marta Sahagún. ¡¡¡y hay purebas!! eso es lo más escandaloso del asunto, lo peor es que también hay pruebas de la transparencia de AMLO, sin contar que fué reconocido a nivel mundial como el segundo mejor alcalde del mundo en el 2004 http://www.worldmayor.com/worldmayor_2004/comments_obrador.html
bueno les puse la página por que sé que les encanta…especialmente a los anti-pejes xD jajaja, por cierto todavía sigue siendo reconocido mundialmente y han seguido su campaña a la presidencia
LOS DEL PAN TIENEN MIEDO PORQUE SABEN QUE MANUEL LOPEZ OBRADOR VA A GANAR Y YA NO SABEN QUE HACER Y SOLO LE TIRAN. ES TIEMPO DE DARLE OPORTUNIDAD AL PRD DE GOBERNAR PORQUE YA GOBERNO EL PAN Y EL PRI NOS GOBERNO POR MUCHOS AÑOS Y NO HIZO NADA. BUENO ESE ES MI PUNTO DE VISTA PUEDE SER UN POCO TONTO PORQUE SOLO TENGO 12 AÑOS. BYE, BESITOS Y………… ¡¡¡¡VIVA EL PRD!!!!… CREO
Como si Calderón no hubiera utilizado dinero sucio para construir su casa, y cuando lo agarraron en la movida, tuvo que regresar esos 3 millones de pesos