Leo sorprendido un artículo en El Universal, “AMLO no descarta rechazar resolución de tribunal” ya que en el contenido de este nunca me queda claro en qué momento el candidato dijo eso…
Al parecer se rerfiere a una entrevista en W Radio en donde dijo que esperará a los resultados, mas no dejo que los rechazará. ¿Alguien vio dicha entrevista? — ¿a alguien le queda claro si efectivamente dijo que tal vez no acepte los resultados del tribunal? porque si así fue, me sorprende que otros medios hayan hecho ruido con esto.
¿O es que en la redacción del periódico les gusta exagerar las cosas?
Pues a mi en lo personal, no me sorprende en lo mas minimo…
Eso ya lo ha dicho una y otra vez, pero de diferentes formas.
Ya nadamas falta que convoque a hacer una Revolucion y a dar un Golpe de Estado.
Ojala
Ya nada mas falta que la bancada panista empiese a gritar QUEMENALAS !!!!.
Un cliente me comentaba que estaba en contra de los ideales de AMLO porque ellos creían como empresa que dichos cambios que el prometió los haría quebrar, ya que como asalariado posiblemente mejore su situacion, pero como empresario dista mucho de mejorarla… que habrá de cierto en esto, y siendo asi creo que AMLO debería de haber comentado mas sobre politicas y cambios de ayuda al empresario, ya que si las empresas cierran no creo que los asalariados logren mejorar mucho su situacion…
En Reforma citan la misma entrevista, pero no dicen nada de la resolución del Tribunal:
Nota Reforma:
Si queremos paz, cuenten los votos.-AMLO
López Obrador dijo que hay millones de mexicanos inconformes, por lo que se negó a condenar la agresión contra el panista
Grupo Reforma
Ciudad de México (18 julio 2006).- Tras la agresión contra Felipe Calderón a las afueras del Club de Periodistas por parte de simpatizantes perredistas, Andrés Manuel López Obrador dijo que se trata de una reacción ante un agravio mayor porque se está pisoteando la voluntad de los mexicanos, por lo que no lo condena.
El candidato de la Coalición Por el Bien de Todos advirtió que sólo encauzará las protestas hasta donde pueda, ya que éstas son reacciones ante lo que calificó como ‘fraude electoral’ y advirtió que no habrá paz social si no hay un recuento.
“Voto por voto, casilla por casilla, esa es la consigna que (sus simpatizantes) tienen (…) Si queremos paz social, estabilidad política, económica, social en el País, que se cuenten los votos”, dijo en entrevista radiofónica para W Radio.
El candidato consideró que la agresión a Felipe Calderón fue una reacción predecible de los ciudadanos que se sintieron agraviados.
“No lo justifico, es un fenómeno que se está dando. La gente fue burlada, no se respetó la voluntad de los mexicanos.
“No estoy de acuerdo con estas acciones, pero el agravio de pisotear la voluntad de la gente es mayor”, dijo.
El perredista señaló que estos gritos contra el panista son poca cosa frente al “crimen” que se cometió contra los ciudadanos, al operar un fraude electoral.
“¿No se está saliendo esto de control?”, se le insistió.
“No, la gente va a actuar de manera responsable (…) el agravio de pisotear la voluntad de la gente es mayor y no se puede actuar con el cinismo con el que lo hace el candidato de la derecha (…) la única manera de legitimarse es abriendo los paquetes electorales”.
“¿Condena usted los hechos?”, se le cuestionó.
“No, no, no, no lo condeno, condeno el fraude electoral. No, no lo condeno”, afirmó López Obrador.
Tras presentar nuevas pruebas de presuntas irregularidades, en esta ocasión de dos casillas en las que aparecieron más votos que votantes, el perredista incluso aseguró que los ciudadanos tienen derecho a indignarse.
“¿Cómo crees que no va a haber enojo? ¿Qué no tenemos derecho a indignarnos? ¿Qué se hace cuando uno es robado, cuando a uno le roban y cuando le roban también la esperanza a millones de mexicanos, que se hace en estos casos?
“Le pido a mis adversarios que se pongan en mi lugar. ¿Qué haces? Pides justicia ¿No? No te dejas, llevas las cosas hasta buscar que haya justicia. Voy a buscar la justicia, no me voy a dejar”, aseguró.
Con información de Claudia Guerrero
http://www.youtube.com/watch?v=WKtpoDWtkzQ
Una joyita del jefe diego .
ya veremos
ATENCION A TODOS ULTIMAS DEKLARACIONES DE FEKAL:
“LAS ELECCIONES NO SE GANAN PROTESTANDO, NI MARCHANDO, NI ALBOROTANDO …….. SE GANAN HILDEBRANDO”
CLARO QUE NO DEBE ACEPTARLO A PETICION DE MILLONES DE MEXICANOS…
DONDE QUEDO LA DEMOCRACIA EN MÉXICO?
Pero no se preocupen esperemos que LOS DEL YUNQUE LE HAGAN COMO EN EL DESAFUERON….
TIENEN MILLONES DE DOLARES PERO LES DA MIEDO…. EL PUEBLO…DEL ASCO PASA A SER MIEDO…
Falta que diga Roberto Campa (sucursal de FECAL), y Patricia Mercado quemenlos….Ya no sirven los paquetes electorales…- YA SE VOTO Y SE CONTO VOTO POR VOTO….
Me da lastima que en una lucha GOBIERNO MAFIOSO CONTRA PUEBLO(de todos los estractos sociales)….
El pueblo se divida y se unan a LA MAFIA….. bUENO CABE DECIR QUE SE UNIERNO A LA DE A FUERZA…
LA GUERRA SUCIA SI FUNCIONA Y LES FUNCIONO MUY BIEN…. DE ESPAÑA Y ALEMANIA PARA MÉXICO..
AMLO gano por más de 150 votos….. y si queremos una democracia REAL, hay que respetar el verdadero resultado.
Afortunadamente ya 4 de 7 magistrados estan entrando en razón y ojalá si aperturen en su totalidad los paquetes electorales…. Recordemos con son gente PREPARADA Y CON BASTANTES PRINCIPIOS NO CREEO QUE SE PRESTEN A LOS CHANTAJES FOXIANOS Y PANIANOS…
El pan pudo comprar a TELEVISA, A LOS PERIODICOS A ANALISTAS, A UNIVERSIDADES, A EMPRESAS… A GENTE….(claro sin pagarles solo desinformando y sembrando miedo)….
Pero creeo que no van a poder comprar a los MAGISTRADOS….YA VEREMOS!
Y por lo tanto si el fallo es en favor de la verdad y la legalidad de esta eleccion que arroje a AMLO como legitimo presidente pues , se vera que las instituciones no son del todo Fraudulentas, de lo contrario veremos que México sigue siendo lo mismo que en 1988. Y que la fundision del PRIISMO SE PASA A SER PANISTA….
Un grupo de mafiosos con dinero apoderandose de País no DEL PUEBLO, ACLARÓ…Para el Pan y la ultraderecha el pueblo es lo que menos VALE…Y ES EVIDENTE ….Recuerdan como dije Fox con adela micha despues de lo de ATENCO….- EN ATENCO QUE??’ EN ATENCO QUE???……..¿?QUÉ?¿ …En atenco vimos una probadita de lo que es la ultraderecha esa sí, intolerante,fascista y represora. Violaciones,golpes,muertos….etc..etc…A pero EN ATENCO QUE EN ATENCO QUE????
Ahora diremos millones de Méxicanos FECAL QUE FECAL QUE?????????
FACAL NO PASARAS!
Edagar Lopez los magistrados son preparados tu no, se estan abriendo los q se impugnaron simple rutina
Dios… ILUMINALOS!!!
Por que son tan devotos de AMLO? No lo entiendo!…
En verdad son cerrados, Edgar Lopez nada mas t falto decir q compraron a los representantes del PRD como dijo tu mesias: AMLO
#10 tipico pjfan ya condicionando el fallo del trife pero q se puede esperar d el es solo un borrego el q lo condiciono desde un principio fue AMLO
Este tema ya se desvio, yo si escuche la entrevista de AMLO de W Radio y dijo basicamente lo siguiente:
- Respetara la decision del tribunal y solo si este decide realizar el conteo voto por voto y el pierde aceptara ese conteo y cesara de instar a las movilizaciones sin embargo seguira con su postura de que le robaron la eleccion, de que hubo fraude.
Yo de esto veo dos cosas:
1. Condiciona al tribunal a que solo si su decision es la de contar voto por voto todas las casillas aceptara su resultado, lo cual no es respetar la decision del tribunal.
2. Que no era el primer motivo del PRD para pedir este recuento el traer legitimidad a el proceso, como puedes pedir un recuento y luego decir que si este no te favorece seguiras con la postura de que te robaron la eleccion, entonces que legitimidad es la que trae el recuento?
Mi pregunta es:
¿Para cuando convocara Lopez Obrador a levantarse en armas al Pueblo Mexicano, para proclamarse Dictador de Mexico?
#15
Muy acertado tu comentario… tienes razon.
El post se esta desviando
Edgar López,
No cabe duda que eres un pejelover.
En La Piedad, Mich., podrías conseguir un cerebro (trasplantado de un cerdo hacia tu vacía cavidad craneal) que en verdad te urge.
#1. | PEJENDEJETE :
Pues a mi en lo personal, no me sorprende en lo mas minimo…
Eso ya lo ha dicho una y otra vez, pero de diferentes formas.
Ya nadamas falta que convoque a hacer una Revolucion y a dar un Golpe de Estado.
A VER A VER… EN QUE PARTE SE PIDIO LA OPINION?… Q NO QDO CLARA LA PREGUNTA?:
¿Alguien vio dicha entrevista?
NO PREGUNTARON SI LES PARECE O NO CREIBLE Q RECHACE LOS RESULTADOS…
HABRA Q LEER MAS NO?….
VOTO POR VOTO MR ROBOTO
Atenco que??? atenco fué una represion como se necesitan en muchos lados, que los polis son unos drogos y no se controlaron y TAMBIEN merecen castigo asi es…
pero en si, el reprimir a los levantadores es normal y se debe hacer porque son gente sin que hacer, solo molestando al resto de la gente que si trabajamos.
EL GOBIERNO TIENE QUE REPRIMIR Y SER INTOLERANTE A LA VIOLENCIA…. EL GOBIERNO TIENE QUE PONER ORDEN PARA ESO ESTA… Y NO ES FACISMO ES LÓGICA…
COMO PODER VIVIR EN EL CAOS???
Una revolucion? aqui en Mexico?, un dictador, fuera de los dias de la URSS y la EU de la guerra fria?
jajajjajajajjaja hay madre mia que risa me han dado estos tipos X’D
Hay dios :’D jejejajajajajjaja
Un dictador jajajjaj y sin apoyo de ninguna potencia y en pleno siglo (XXI) X’D
Madre mia y yo que pensaba que Desmound Young Morris se pasaba en sus libros :’D
Datos para defender a Felipe Calderon:
Direccion para bajar presentacion en power point
http://s6.quicksharing.com/v/8591851/tranzasesamo_1.pps.html
Para acabar pronto, el unico resultado que aceptaria el peje es el de victoria para el, no hay que tener muchas luces para saber que cualquier otro resultado (sea por el medio que sea) lo dejara incorforme, de su comportamiento se puede facilmente adivinar que si los magistrados ceden al re-conteo de todos los votos si en este mismo no le sigue favoreciendo ya se le ocurrira cualquier otra chalada para seguir incorformandose, es un tipo muyyy necio
La unica esperanza que nos queda es que con el tiempo cada vez menos gente le siga el juego y termine al final consumido por la indiferencia de la poblacion
Saludos
#20:
Pero imagínate que pasara y que luego vinieran los gringos y lo sacaran de un pozo como a Hussein :)
México estaría en la mira del mundo por una vez en la vida :’)
Pffft… se quejan de que el peje puede llegar a ser dictador y no ven a FOX y a Calderón que uso las mismas tecnicas “electorales” de Bush (Campañas de miedo y fraude).
El clero ya apoyo a Calderón, USA ya lo apoyo y la EU también. Claramente se ve que no querían que México se uniera el “eje del mal”.
México ya cambio, ya no hay terrorismo de estado, ni represión, ni personas desaparecidas, solamente impera el “estado de derecho y la democracia”
Y vuelvo a decir México ya cambio ahora el gobierno de la continuidad ya no es tricolor, ahora es bicolor.
Un tigre nunca cambia sus franjas,nada mas las pinta diferentes.
Así como se quejan de los ciegos que son peje fans que viven en la peje-matrix , yo también me quejo de los fecal fans que viven en Foxilandia próximamente fecalandia.
Y díganme esquizofrénico por que yo no veo lo que todos ven , el tan mentado cambio.
Atentamente:
Un cansado de los cambios fantasmas y de promesas de Fox que sigo esperando.
Entrevista con el doctor Victor Romero (físico de la UNAM) acerca de los resultados de las elecciones mexicanas en 2006.
http://www.youtube.com/watch?v=GKIfFsyJxFc
Y asi quieren que millones de mexicanos aceptemos un resultado “FABRICADO”…NO MAMEN!
México ya no es p.n.d.j. como hace 18 años.
UNA RAZON MÁS PARA APOYAR A AMLO….. YA GANAMOS AHORA LUCHEMOS POR QUE SE RESPETE LA DECICION DE MILLONES…AMLO PRESIDENTE!
LES RECOMIENDO A TODA LA GENTE QUE OPINA EN ESTE BLOG. QUE SE INFORMEN, QUIERO IMAGINARME QUE MUCHOS TIENEN PREPARACION O POR LO MENOS CONOCIMIENTO DE LA POLITICA EN MÉXICO Y EL MUNDO..
Pueden definirme dictador???
Pueden definirme un regimen democratico ??’ capitalista???’
Yo estudiante de ciencias politicas y sociales … Les pido prudencia y que se informen antes de formarse una opinion…
VER COMERCIALES DE TELE…NO ES SUFICIENTE…. DEBEMOS DE ESTAR INFORMADOS…. LA TELEVISION LO UNICO QUE HACE ES “VENDER PARA SUSTENTARSE”…NADAMAS.
Les pregunto saben quien es FECAL politica y moralmente????
!Qué te pasa! Obvio que Lopez Obrador es un peligro para México porque quiere quitarme mi changarro, mi vocho y mi tele que me dio Fox! ¡además es probable que rompa la paz en chiapas que Fox logro hacer en 15 minutos! también perderemos el 7% de crecimiento que hemos logrado año con año y los 6 millones de empleos -1 cada año- que se volvieron realidades durante el gobierno del cambio!
Vamos bien, ¡para que cambiar!
NO PUES BONITO Y MARRANO ESTO…..O cree el IFE-PAN YUNQUE??’
QUE TODOS SOMOS EST.PIDOS… No todos fuimos victimas de la GUERRA SUCIA MEDIATICA…
MIREN chequen esto en la casilla mencionada arriba la 798 contigua 1,del distrito 11 de GUADALUPE NUEVO LEON….
EN el conteo distrital aparece :
PAN 786
PRI 84
PRD 72
ALIANZA 6
ALTERNATIVA 12
OTROS 1
VALIDOS 961
NULOS 4
TOTAL 965
CABE MENCIONAR EL CONTEO OFICIAL QUE DECLARO A “FECAL”, CON EL MAYOR NUMERO DE VOTOS..
Y EN EL PREP LA MISMA CASILLA PERO ESTA INFORMACION:
Contigua 1 / 798
PAN 186
PRI 84
PRD 72
PANAL 6
PASDC 12
SIMI 1
NULOS 4
Y UNA PARTICIPACION DEL 60.53%
http://prep2006.ife.org.mx/PREP2006/prep2006.html pUDEN VERLOS CON SUS HERMOSOS OJOS AZULES …haber si no se les vuelven amarillos o por lo menos blancos para que todos luchemos por la VERDADERA DEMOCRACIA…
Alguien pude decirme esos 600 votos demás para el PAN….??” DE DONDE SALIERON Y NO LO DICE AMLO, NI 15 MILLONES DE MÉXICANOS LO DICE:
EL INSTITUTO DEL FRAUDE ELECTORAL CUYO COMITE FUE DESIGNADO POR ELBA ESTHER GORDILLO ,PRI-AN.
Y NO HUBO FRAUDE????
Creeo que hace falta estar peN.Djo como para no encontrar el resultado de restar 786 votos menos 186 que arrojan 600 votos que salieron…”DE SEGURO VOTO EL ESPIRITU SANTO DE FELIFE DE JESUS”…
Y todavia tienen el descaro de llamarle mentiroso a AMLO, les digo que solo es una obsecion ANTIAMLO fundada valga la redundancia “INFUNDADA”….
En este caso el IFE ratifica su Marranes, y su DESCONFIABILIDAD POR PARTE DE MILLONES DE MEXICANOS…
Veamos mañana ahora con que sale el IFE Y FECAL….Van a decir que AMLO miente y que no es cierto de seguro…Siendo que ellos dotaron esa INFORMACION….POR DIOS EN QUE PAÍS VIVIMOS LLENO DE IGNORANTES.
El audio de la entrevista lo pueden escuchar aqui:
http://www.wradio.com.mx/lomejor.asp?id=309095#
y donde efectivamente AMLO entre otras cosas (la entrevista duro mas de 1 hr) y acerca del resultado del tribunal dice lo siguiente:
En el caso de que el recuento favorezca a Felipe Calderon:
- Ese tema de la apertura de los paquetes y el contar voto por voto cuando menos en mi caso Carmen significaria no volver en este tema a movilizaciones, nos atenemos a los resultados, no quiere decir que yo acepte el resultado de la eleccion, me refiero en su contenido, en su esencia, para mi esta eleccion es fraudulenta de principio a fin, yo digo, entra un espurio y yo me dedico a luchar por el proyecto de alternativa de nacion.
- Despues de un recuento, yo tendria que decir, ese es el resultado, bajo protesta acepto lo que de el conteo si me es adverso, aunque tengo la conviccion de que gane la eleccion.
Si eso se da asi, la eleccion es fraudelenta, todo estuvo viciado, se la robaron.
En el caso de que el recuento favorezca a AMLO:
- Voy a ganar, que cosa voy a tener, legitimidad que no tiene actualmente el candidato del PAN, voy a tener legitimidad suficiente de decir yo gane la eleccion presidencial.
- Yo creo que el recuento, el abrir paquetes y contar de nuevo los votos va a serenar a todos, o sea, vamos todos a tener que actuar… lo interrumpe Carmen y pregunta: ¿estas seguro de que va a serenar a los que apoyan a Felipe? - y contesta: a todos, o sea, si va a ser para nosotros un motivo para dejar de movilizarnos en este tema en particula, aunque yo diga no reconozco de que fue una eleccion limpia, libre si, pero yo no voy ya, o sea ya no tendria yo argumentos, nadie tendria argumentos, o sea ante, se hizo todo un ejercicio de nuevo, como salgo a decir de que siempre no.
- Apartir de que se acepte el recuento, yo no podria Carmen dar reconocimiento a nadie si lo minimo que estamos pidiendo no se concede.
Pero si se da este caso, todo bien, no pudieron, olviden que pedia incluso la anulacion, porque aunque lo niega si esta estipulada en sus exigencias al tribunal en el punto tres, textualmente, que “no se declare válida la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos y en consecuencia, no se emita la declaratoria de Presidente Electo”, eso es pedir la nulidad entre otras cosas pero pedirla al fin y al cabo.
Ojo, lo que esta en letras italicas es lo que dijo AMLO al pie de la letra y creo que es obvio, condiciona al tribunal, tiene que haber el recuento voto por voto para que el pueda acatar el resultado y aun asi, para el, el resultado no sera legitimo si no le favorece.
Solo pongo estas preguntas en la mesa, sin importar el resultado, si gana uno u otro, porque pedir un conteo voto por voto de una eleccion que el mismo dice fue fraudulenta y despues como podrias avalar y acatar un resultado de esa misma eleccion si este te es favorable? y acatarlo pero no avalarlo si te es desfavorable?
YA VIERON POR QUE FECAL ES EL GANADOR PRO MAYORIA DE VOTOS!!!
JA JA JA Y + JA
NO PUES YA VIMOS LAS MANOS LIMPIAS… OK
PERO SI SE CUENTA VOTO POR VOTO, EL RESULTADO ES OTRO…. POR QUE CASI TODAS LAS CASILLAS PRESENTAN VOTOS DE ESTE TIPO!
Y NO HUBO FRAUDE?…SI EL MISMO IFE DIO A CONOCER ESTA INFORMACION!
A LOS PANISTAS QUE EL ESPIRITO SANTO LES AYUDE A UTILIZAR EL CEREBRITO Y A SABER QUE NO SE CONTO BIEN DOLOSAMENTE.!
EN EL NOMBRE DEL PADRE DEL HIJO DE LA CHIN.G (FELIFE).. Y DEL SAGRADO CORAZON DE jesus……AMEN EL PAN!
FOX - UGALDE - FECAL
NO DIOS ME LIBRE QUE SEAN MIS HIJOS
ATTE: LA C-H-I-N-G-DA!
No estoy personalmente muy interesado en el tema de las elecciones mexicanas. Pero respecto al recuento de votos y los números que aparecen y el fraude potencial en ese tipo de situaciones, tal vez a alguien le interese investigar esos números, con la ayuda de algún un matemático o estadista que revise bien los datos, teniendo en cuenta la Ley de Benford.
Esta ley matemática viene a decir simplemente que «en un conjunto determinado de números, aquellos cuyos primer dígito es «1» aparecerán de forma más frecuente que los números números que empiezan por otros dígitos» (escribí más sobre esto en mi blog, ver Los números suelen empezar por «1» hace tiempo).
Es probable que esa ley y esos análisis (si se realizan correctamente) sean aplicable para distinguir datos numéricos fraudulentos (simulados) frente a datos reales. Se ha usado con éxito para detectar fraudes en declaraciones de hacienda, exámenes, seguros y similares, gracias a que los datos fraudulentos no cumplen la pauta numérica que deberían cumplir según la Ley de Bemford. Si se tienen los datos en bruto de las elecciones, los votos contados en cada lugar en el que la gente ha votado, se pueden analizar fácilmente.
No soy un experto en el tema, por lo que sugiero si hay alguien realmente interesado que consulte a un matemático.
#23
vamos jar mira que sos retorcidin de pensamientos, imaginate que bombardeen los puestos de cabritos en monterrey, los de tprtas ahogadas en GDL y los de tacos en el DF…madre mia la ONU tendria que enviar despensas para el hambre en Mexico :’D
PD: igual y metemos a elba esther en un pozo jar :D
PD2: eso…por favor que no la saquen ni los gringos X’D
Ay ya… esto es demasiado de parte de AMLO. Y yo que me quería poner neutral. Yiyuca, ¿dónde estás? Sólo en ti confío. ¿No quieres ser presidente?
Solo trabajando la gente sale adelante, no hay de otra. Eso tambien se aprende en la facultad de ciencias politicas???
ESTIMADOS AMIGOS LO QUE ES QUERER TENER LA RAZON Y NO LA SOLUCIÓN Y VA PARA TODOS LO QUE ESCRIBIMOS EN ESTE FORO…
PENSEMOS UN MOMENTO EN LA CERTEZA DE LA JUSTICIA Y EN LA PRACTICA EN NUESTRA VIDA DIARIA CON UN EJEMPLO SENCILLO Y ENTENDIBLE EE…. NO SE HAGAN QUE ME HICE BOLAS O QUE MIERDA…
VEAMOS SI YO VOY A UNA TIENDA DEPARTAMENTAL Y SIN DEBRLA NI TEMERLA POR GUSTO ME EMBOLSO UN PAR DE COSITAS QUE HAY AHI Y ME DETIENEN, Y HAY OTRA PERSONA QUE DICE ME HA VSITO QUE LAS TOME Y AUN ASI DIGO QUE NO… Y PARA ACABARLA DE AMOLAR ME ENCUENTRAN EN UN VIDEO SE SEGURIDAD TOMANDO ESA COSITAS, HABER QUE TENDRA QUE HACER EL REPRESENTANTE DE LA JUSTICIA, SEA POLICIA O CUALQUIER SERVIDOR, DARME LA RAZÓN Y HACER COMO QUE NADA PASA Y QUE SOLO FUERON TAN SOLO UNAS COSITAS O LLAMAR A LOS TESTIGOS CONFRONTARME Y MOSTRARME LAS PRUEBAS PARA DARME CUENTA QUE NO FUE UN LAPSUS SI NO MI MANIA DE ROBAR… O MEJOR NOS QUEDAMOS ASI Y QUE SIGA YO ROBANDO ROBANDO AL FIN Y AL CABO YA VENDRAN POR MI EN OTRA OCASION O SE DARAN CUENTA EN OTRO MOMENTO, AL FIN Y AL CABO QUE ES TANTITO…
AHORA PENSEMOS EN QUE ESA TIENDA ENORME ES EL PAIS Y QUE HAY ALGUIEN QUE DICE QUE GANO PERO QUE SE ENCUENTRAN PRUEBAS DE SU FRAUDE O AL MENOS INDICIOS DESU ERROR, Y QUE PASA CON PERSONALIDADES DE TODAS LAS INDOLES QUE LE CUESTIONAN SU TRIUNFO… ACASO NO TIENEN DERECHO A REVISAR Y SER CUERDOS CON LO QUE DICEN…
¿A QUIEN LE CONVIENE LA DEMOCRACIA?
A TI A MI A TODOS Ó SOLO A LOS QUE NOS ENGAÑAN…
imaginate que hay un escusado y que alguien se cagó ahí y que sin querer, se le olvidó bajarle. ahora multiplícalo por todos los escusados cagados a los que no les bajan en el país: eso tienen en el cerebro.
#34:
No creo que ese ejemplo aplique, ya que al robar algo en una tienda robas algo TANGIBLE y por medios TANGIBLES.
Al robar unas elecciones se roba algo, en cierta forma, abstracto.
TONO: MAS ATINADO TU COMENTARIO NO PUDO SER, REALMENTE ME HICISTE REIR, PERO ES LA VERDAD, POR LO VISTO ES LO QUE TIENEN EN EL CEREBRO, EXCELSO EL COMENTARIO
carlos, y si atrapan a 5 personas robandose algo van a revisar y acusar a todos los clientes de la tienda? por supuesto que no, aqui pasa lo mismo. Amlo puede impugnar casillas y si tienen alguna irregularidad se abriran esas casillas, pero no hay razon para abrirlas todas sin una razon para cada una.
uhm!!!, todo debe ser así, sólo blanco o negro¡?, si tú estas de acuerdo con lo que yo digo estas bien y si no, estas equivocad@?,
total gente voto por el pan, gente voto por el prd, con decir que hasta hubo gente que voto por nueva alianza… así es México, diverso en todo… y como tal debería de respetarse…
° Ok, el señorito López insiste en un fraude, claro que esta en su derecho de agotar las vías legales para probar su hipótesis, pero creo es necesario aclarar que lo que molesta acerca de AMLO es su actitud, es su forma de decir y hacer y las cosas, todas de manera tajante con una exhibición de Yo tengo la razón absoluta, y si no piensas y opinas igual que yo, estas totalmente equivocado…. así no dan ganas de apoyarle, pues en lugar de convencerle a uno de luchar a su favor uno se aleja en cuanto se muestra todo intransigente y a veces con argumentos hasta medio tontos (lo del comercial de Jumex estuvo fabuloso, y por cierto creo que nadie ha comentado al respecto)… no lo niego tal vez un gobierno de izquierda sea necesario en estos momentos para el país, es decir no crítico al PRD, pero SI al candidato del PRD y si su actitud poco tolerante y desafiante de las instituciones del país, me da la imprensión de que tiene la nada graciosa virtud de no querer cumplir con la ley cuando esta no le favorece.
deja busco la entrevista, pero AMLO ya había dicho que acataría el fallo del tribunal mas no lo aceptaría como tal, ya que no puede haber otro ganador que no sea el, bueno, segun sus palabras. la semana pasada hubo un debate en televisa entre varios períodistas, recuerdo lo que dijo Doriga: “si AMLO gana por 10 o mas votos, no habra problema, pero si AMLO pierde por x cantidad de votos, lo habra”.
como dijo eduardo arcos, esto es la pejematrix.
En otros post he dicho que el sentido del humor es privilegio de los inteligentes. Buen esfuerzo toño, pero no te alcanza.
Javp: en país de ciegos, el tuerto, es rey.
Yo si escuche la entrevista completa y ya la reprodujo y nos dió le link Jm. Sólo quiero acotar uno de los cometarios finales de Jm. Cuando mecionas lo de la anulación de la elección, el punto en cuastión comienza diciendo “Y en su caso.. etc.” Eso matiza mucho dicha petición.
No edites, no devalues tu opinión.
Y sobre la ‘sospecha’ del webmaster sobre si el periodico “le gusta exagerar las cosas”; sólo puedo decir que en tres noticieros que escuche ayer por la tarde en radio editaron la declaración del Peje por lo de los golpes a la camioneta del Chapelen (chaparrito, pelón de lentes, como le dice su jefe, Manuel Espino, para quienes es nuevo este ‘nombrecito’). En los tres noticieros editaron la parte donde el Peje dice “No justifico”. Mi mujer ya venía bien enojada con el Peje por ‘solapar’ esas actitudes, por que al quitarle el “no lo justifico”, daba a entender que estaba de acuerdo y que no podía hacer nada. La mejor opción para escuchar noticias es Carmen Aristegui. Para muestra esta entrevista sobre la que trata el post. (como contraparte, la nota misma de El Univesal que estamos tratando).
Como dije en otro post:
lo impresionante es el nivel del debate:
MALO
FECAL
PEJENDEJO…
FOXILANDIA
se me hace tan estúpido, vacío y pueril como escribir Micro$oft
de hecho, hasta he visto expresiones como:
CHAPARRITO, PELÓN Y DE LENTES….
como si eso fuese importante, ahora resulta que hay que ser tan guapo como Obrador (sic.) para ser presidente de la república
yo leo y participo en este foro para debatir, conocer, aprender.. pero que aburrido resulta estar lidiando con personas que no tienen la más mínima idea de lo que hablan, que sueñan con realidades que nunca existieron y nunca existirán… vamos que le creen a La Jornada o a Televisa (que pa el caso es lo mismo)
inclusive no falta el idiota que escribe con K,
Yo creo ver indicios de un fraude electrónico, PERO no veo indicios de un fraude “a la antigüita”… (y no entiendo a AMLO afirmando que no hubo fraude electrónico que hubo fraude a la antigüita) No me gusta Obrador para presidente (creo que se puede convertir en un dictador moderno y le veo demasiadas contradicciones), pero no me gusta el yunque tampoco (por que veo una dictadura sin contradicciones.. me espanta!), creo que se deben revisar las anomalías del sistema, pero no creo que sea necesario contar voto por voto y no me gustaría que NO sean los ciudadanos los que los cuenten. Pienso que tiene a AMLO le falta visión: es más fácil que gane la presidencia en seis años que en dos y si tuviese visión se esperaría. Creo en la democracia, creo en las instituciones pero se que las instituciones tienen sus fallas y sus corruptos… (desde el PRD hasta Comité Olímpico Internacional). No creo que hubiese una elección de estado (al menos no federal, aun cuando si la hubo en algunos estados y municipios que aun viven en el pasado.
Insisto:creo que se deben revisar las anomalías del sistema, pero no creo que sea necesario contar voto por voto y no me gustaría que NO sean los ciudadanos los que los cuenten
y aquí va mi teoría de conspiración:
yo creo que se preparó un fraude electrónico, pero que al ver que Calderón estaba ganando realmente, digamos que se “suspendió” el fraude, a mi me late que quien estaba encargado del “proceso” del fraude… al ver los números y notar una real victoria de Calderón abortó el fraude… Y por eso las inconsistencias y anormalidades… creo que por una diferencia mínima, minúscula ganó Calderón pero que ganó realmente. Y estoy seguro que si se cuentan de nuevo los votos (por cuarta vez) el resultado seria el mismo.
Creo por la diferencia tan pequeña de votos el mejor acierto de Calderón -y casi una obligación- sería un gobierno de coalición, es más eso debería de estar en la constitución como en otros países.
Por cierto, olvide decir que hoy por la mañana escuchamos en el noticiero de Carmen Aristegui la nota COMPLETA. Así que, con base al post, no sólo un periodico puede ‘interpretar’ una noticia para dar la nota (o para algo más perverso, pero, aunque es evidente, no lo puedo comprobar, pero dejo los ejemplos antes mencionados para que los valoren).
post #42
¡Ah caray! Así que si hubo fraude? ¿y a que hora te diste cuenta de que lo detuvieron? Si no lees la jornada ni ves Televisa ¿quien te dió le dato? Si n o ves “indicios de un fraude ‘a la antigüita’”, ¿cómo explicas lo de las cantidades que no cuadran entre actas, mantas, PREP y conteo distrital?
¿cómo explicas ‘errores’ en el 95% de los paquetes que ya se abrieron? ¿Cómo explicas que el IFE se comprometió a dar públicamente esos resultados el Lunes a primera hora y resulta que ya es Miércoles y ni los partidos los tienen, pero ya es ‘noticia’ de primera plana en un diario de hoy?
Retomado el tema de post, creo que los medios, en este caso impresos, estan contribuyendo a confundir con información tendenciosa o ‘reinterpretada’. Pero la pregunta más importante que, desde mi punto de vista, se puede deducir del tema que tratamos, es ¿por qué razón harían algo como lo que parece que están haciendo los medios?
VEO QUE USTEDES LOS PERREDISTAS NO TIENEN NADA QUE HACER VERDAD? SERIA BUENO QUE SE BUSCARAN UN TRABAJO O ESPERAN QUE SU IDOLO MESIANICO SE LOS REGALE, DE PESIMO GUSTO, BUENO COMO YO SI TRABAJO AQUI LES DEJO UNAS NOTICIAS, AL PARECER TODO EL MUNDO ESTA EQUIVOCADO MENOS SU MAESTRO SALVADOR TOCADO POR LA MANO DEL SER SUPERIOR, FANATISMO BARATO
El diario español El País consideró en su editorial que en los países con instituciones solventes de arbitraje, como México, las elecciones no se ganan en la calle.
Según el rotativo, si no se impone el sentido común, a México le esperan semanas de agitación antes de que el Tribunal Federal Electoral se pronuncie inapelablemente -el 6 de septiembre es la fecha límite- sobre la validez del resultado electoral.
De acuerdo con el resultado de las elecciones presidenciales, indicó, la victoria es para el candidato conservador Felipe Calderón, por encima de su rival centroizquierdista Andrés Manuel López Obrador, quien lo impugna en la calle.
“El derrotado candidato populista tiene todo el derecho a disputar los resultados de unos comicios tan ajustados, pero ese trabajo corresponde a un tribunal especial de siete jueces, con amplios poderes y sin dependencias partidistas o gubernamentales conocidas”, precisó.
Además, señaló que estos resultados fueron firmados por los representantes de López Obrador en muchos de los colegios electorales, cuyo recuento ahora impugna el ex jefe de Gobierno de la capital mexicana.
Para El País, pretender trasladar la reivindicación a la calle, manteniendo en estado de agitación a centenares de miles de personas, es una política irresponsable.
No sólo porque hay una clara presunción de validez en los comicios ganados por Calderón, y los jueces tendrían que hallar indicios extraordinarios de manipulación para declarar inválida la elección del 2 de julio, apuntó.
También, y más importante, porque las protestas y manifestaciones pacíficas desarrolladas hasta ahora por los seguidores de López Obrador -la última, masiva, el domingo en la capital federal- podrían torcerse en cualquier momento, puntualizó.
Por su parte, el diario estadounidense Usa Today indicó que el candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, muestra una “actitud destructiva” de “ganar a toda costa”, que podría socavar el respeto a las nacientes instituciones democráticas de México.
En su editorial, sostuvo que López Obrador “cruzó la raya” con su intento de “presionar o intimidar” al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, para lograr un recuento de los votos de las elecciones presidenciales de México.
“Como cualquier otra corte, el Tribunal Electoral de México necesita ser visto como imparcial y aislado de presiones políticas. Las acciones de López Obrador sirven mal a esa causa”
post#42
Por cierto, lo de Chapelen: chaparrito, pelón y de lentes, es parte del tema político aunque no te guste. Para cultivarte un poco, déjame decirte que así es como promociona el presidente del PAN, Manuel Espino, a Felipe Calderón. Es un chiste que tal vez no fue tan involuntario, por que, si recordamos bien, casi nadie quería la Chapelen como candidato del PAN. No te amargues. Y no seas intolerante, que cada quien que escriba como kiera, y ke kada kien lea a los ke kiera.
ALARMA!
De la entrevista en W Radio me llaman la atencion dos puntos
1.- ( AMLO ) Ofreció dejar de convocar a movilizaciones si el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) acepta el recuento de la elección voto por voto.
2.- Adelantó que no reconocerá a un presidente “espurio” ( falso ) , ni siquiera si el eventual conteo voto por voto confirma como ganador a Calderón.
No entiendo : por un lado esta presionando al TEPFJ para que se realice el conteo y por el otro no reconocera el resultado si el conteo le favorece a Felipe Calderon.
AMLO no es un peligro, es una BOMBA de tiempo para México.
Juan Bit
Juan bit.
Lee o escucha toda la entrevista; si no, mejor no opines por que hay que tener la mínima desencia de estar informado para opinar sobre cualquier tema.
En la entrevista se ponen dos situaciones.
Primero vamos con lo del voto por voto. El Peje dice que si en el recuento voto por voto él sigue perdiendo, aceptará ese resultado (“o sea ya no tendria yo argumentos, nadie tendria argumentos”).
pero dice que el Chapelen sería un prsidente espurio por que la elección no fue limpia desde un principio (aqui les recuerdo yo: la campaña de anuncios del CCE, que está tipificado como delito electoral y el IFE no dijo ni hizo nada, los spots presidenciales -y el enorme gasto que ello representó-, el uso de padrón electoral para fines electorales cuya denuncia aun no ha sido resuelta, etc.)
Son dos cosas totalmete diferentes. Si gana el chapelen en el recuento, lo hará presidente electo para TODOS, nos guste o no, pero nadie le quitará la sombra de haber sido un presidente electo en una elección llena de irregularidades previas al día de la votación.
Piorch
La lei bien y los dos puntos que comento son los que aparecen textualmente en la pagina de W Radio.
Enterate bien.
Juan Bit.
Así como tampoco se le va a quitar nunca a Fox ser el candidato de la concertacesión salinista con el PAN. Fox fue presidente gracias (por desgacia) a la modificación que hizo Salinas del Artículo 33 Constitucional, en el que borro la condición de ser hijo de padres mexicanos por nacimiento. Diego doblo las manos (para ‘pepenar’ punta diamante y santa fe) y acordaron que ganaría Zedillo, pero fue condición que fox no se postulara para esa elección. Esa modificación a la constitución entro en vigencia días después del cierre de registro de candidatos para la elección del 94. Fox contendería en el 2000 y ganaría.
Juan Bit
Entonces, no entiendo por que no entendiste cuando duce “son dos cosas diferentes”.
JAVP
ya estas ta ‘taliPAN’, no aportas, te sientes perdido e insultas y te pones ‘historico’.
¿Ya vas a volver a mencionar a Bejarano?
Este post es de otro tema. Mejor ve al blog del hijo desobediente para que te mimen.
Que bueno que tienes trabajo, y ¿estás asegurado o trabajas con Hildebrando y eres un número más en la economía informal?
¿asumes que ‘los perredistas’ no tienen trabajo por que están opinando en este blog?
¿hace un rato hasta tenías tiempo de reirte?
¿en que quedamos? ¿y ‘los panistas’ (si los hubiera en tu especulación) que opinan también, son igual desempleados?
¿y los que no son ni una cosa ni la otra?
No dejes que el TaliPAN que llevas dentro salga cada vez que te sientes perdido. A veces es mejor callar, escuchar y aprender, por que de todo aprende uno; hasta de los que consideras inferiores.
Sobre la noticia que nos pasas, ¿te das cuenta de que es una nota ‘editada’, interpretada por el periodico o página web de donde la copiaste? ¿por que no te fuiste al sitio de El País? De eso trata este post.
Con el debido respeto que todos los que apoyan al Peje me merecen … porque asegurar que hubo irregularidades … muchos estuvimos presentes en el conteo de los votos y es algo reprobable como están dudando del propio pueblo. todos los representantes de partido estuvieron atentos a lo que estaba pasando, sino para que estuvieron ahí …. es una tontería que sólo se ponga en entredicho los votos para la Presidencia, entonces en dado caso como hubieron irregularidades, entonces también que se cuenten los votos de los senadores, de los diputados, del gobernador del DF, pero como en ese terreno si ganaron, pues eso no esta entredicho verdad …sólo lo que ni pudieron lograr entonces si hubo irregularidades … despierta México! … reacciona a la democracia … Si hay mucha gente que apoya al peje, pero no se pueden cerrar a que también hay mucha gente que apoya a F. Calderón … y mucho mexicanos fueron a votar, entonces porque no aceptar lo que es como es … Los ciudadanos ya hicieron su elección … ahora hay que respetarla.
Ójala se pusiera la misma pasión para sacar al País adelante.
Piorch :
“No entiendo” es un eufemismo ( Eufemismo: Manifestación suave o decorosa de ideas cuya recta y franca expresión sería dura o malsonante )
En lugar del eufemismo “No entiendo” podria escribir :
” Bueno pues ¿ que chingados le pasa a este pendejo de Lopez Obrador’ , es idiota ¿ o que ? . En la entrevista el
muy estupido, baboso, no se da cuenta que se esta contradiciendo”
Efectivamente son dos puntos diferentes de la entrevista
( Post # 47 ) , por eso hago evidente la contradiccion de AMLO y eso le ha servido para - mañosamente -confundir
a la gente que lo sigue.
El domingo pasado EL PAIS publico una entrevista con AMLO, da pena ajena leer las respuestas del que quiere
ser presidente de Mexico. Por ejemplo no se ha enterado
de que en España gobierna la izquierda. Ooops!
Ya lo dijo Barney: pobre pendejo.
Juan Bit
para que por el contrario se extasien con todas las verdades de Felipe Calderon visiten http://mensajeabsurdo.blogspot.com
LA BOMBA DE TIEMPO VAMOS A SER TODO EL PUEBLO DE MÉXICO SI LE SEGUIMOS DANDO MÁS PODER A LOS ENFERMOS PARANOCIOS DEL “YUNQUE-PAN”….N OTIEN NADA QUE VER CON EL TEMA DEL BLOG…PERO ES INFORMACION IMPORTANTE DE ALARMAAAAAAAAAAAAA! PARA LOS DESINFORMADOS.
EL YUNQUE “O el ejercito de Dios”
Organizacion identificada con una ideología conservadora ligadas con la Iglesia católica y a la extrema derecha, son de carácter tan secreto que, obviamente no se manejan mediante actos públicos, no convocan a sus militantes abiertamente y tampoco publican libros, desplegados o folletos donde explican su pensamiento, todo esto se mantiene en un absoluto secreto e incluso el mismo nombre de El Yunque es un membrete que solamente se sabía por filtraciones de gente que tiene contacto con este grupo y por personas que al desertar revelaron información de este grupo que tiene bastante presencia política en el actual gobierno de Vicente Fox.
El Yunque disfrazado de más de una manera ha perneado en todos los ámbitos del país, desde el político, el económico, social, cultural, a través de organizaciones como Los Tecos (de la Universidad Autónoma de Guadalajara, que llegaron a mantener a un equipo de futbol), El Muro “Movimiento Universitario de Renovacipon Orientadora” (en la UNAM), Desarrollo Humano Integral (DHIAC), Sociedad Femenina, la Coordinadora Humana, la Sociedad de Padres de Familia, Pro-Vida, entre otras más.
El Yunque en el presente en un siglo recluta a miles de jóvenes, su fin es formar combatientes no sólo violentos, sino líderes políticos para incorporarlos no sólo para la clase política del PAN”, de esa forma, agregó, se infiltran en todos los ámbitos “se trata de un organismo que forma a estos jóvenes en reuniones secretas para llevar a cabo su proyecto”, el cual busca “instaurar el reino de Dios mediante la evangelización de estructuras e instituciones.
Osea es un grupo de locos millonarios con ideas arcaicas, QUE QUIEREN HACER DE MÉXICO EL REINO DE DIOS…
oviamente con derramando sangre de IZQUIERDISTAS… O GENTE QUE ESTA EN OPOSICION A ELLOS….Un claro ejemplo ANDRES MANUEL LÓPEZ OBRADOR…. “TRADUZCO EL PELIGRO PARA MÉXICO EN PECADO PARA MEXICO”..jaja
Un Nazismo Mexicano… De ahi explicamos el gobierno Pueblofobico de Fox, Homofobico, Abortofobico…yeah..Y un sin fin…
NO PUES BONITO Y MARRANO ESTO…..O cree el IFE-PAN YUNQUE??’
QUE TODOS SOMOS ESTUP.i.DOS… No todos fuimos victimas de la GUERRA SUCIA MEDIATICA…
MIREN chequen esto en la casilla mencionada arriba la 798 contigua 1,del distrito 11 de GUADALUPE NUEVO LEON….
EN el conteo distrital aparece :
PAN 786
PRI 84
PRD 72
ALIANZA 6
ALTERNATIVA 12
OTROS 1
VALIDOS 961
NULOS 4
TOTAL 965
CABE MENCIONAR EL CONTEO OFICIAL QUE DECLARO A “FECAL”, CON EL MAYOR NUMERO DE VOTOS..
Y EN EL PREP LA MISMA CASILLA PERO ESTA INFORMACION:
Contigua 1 / 798
PAN 186
PRI 84
PRD 72
PANAL 6
PASDC 12
SIMI 1
NULOS 4
Y UNA PARTICIPACION DEL 60.53%
http://prep2006.ife.org.mx/PREP2006/prep2006.html pUDEN VERLOS CON SUS HERMOSOS OJOS AZULES …haber si no se les vuelven amarillos o por lo menos blancos para que todos luchemos por la VERDADERA DEMOCRACIA…
Alguien pude decirme esos 600 votos demás para el PAN….??” DE DONDE SALIERON Y NO LO DICE AMLO, NI 15 MILLONES DE MÉXICANOS LO DICE:
EL INSTITUTO DEL FRAUDE ELECTORAL CUYO COMITE FUE DESIGNADO POR ELBA ESTHER GORDILLO ,PRI-AN.
Y NO HUBO FRAUDE????
Creeo que hace falta estar pen. de .jo como para no encontrar el resultado de restar 786 votos menos 186 que arrojan 600 votos que salieron…”DE SEGURO VOTO EL ESPIRITU SANTO DE FELIFE DE JESUS”…
Y todavia tienen el descaro de llamarle mentiroso a AMLO, les digo que solo es una obsecion ANTIAMLO fundada valga la redundancia “INFUNDADA”….
En este caso el IFE ratifica su Marranes, y su DESCONFIABILIDAD POR PARTE DE MILLONES DE MEXICANOS…
Veamos mañana ahora con que sale el IFE Y FECAL….Van a decir que AMLO miente y que no es cierto de seguro…Siendo que ellos dotaron esa INFORMACION….POR DIOS EN QUE PAÍS VIVIMO LLENO DE IGNORANTES.
Y ASI QUIEREN QUE ACEPTEMOS EL FRAUDE ESPEJO 88????
Esa misma pasión ha tenido AMLO,toda su vida actuando COMO POLITICO DE CENTROIZQUIERDA y siempre seguiendo los mismo ideales.
AMLO NO PERTENECE AL YUNQUE, NO PERTENECE AL OPUS DEI…. NO ES “SOLDADO DE DIOS”
MÁS SIN EMBARGO ES UN MUY BUEN POLITICO QUE TIENE EL TAMAÑO Y LA CAPACIDAD ABSOLUTA DE SER PRESIDENTE EL CÚAL MÉXICO NECESITA, HONESTO Y SENSATO.
——————————-
FECAL DECLARÓ: “Repito, las elecciones se gaan en las urnas, no se ganan en las casillas (tambien se puden ganar con los consejeros generales del IFE Y DEL PREP). Las elecciones se ganan con votos, no con movilizaciones,no con insultos” (¿QUIEN DIJO QUE ALGUIEN ERA UN PELIGRO PARA MÉXICO?)
Traducido….Lo que Felife quizo Decir: NO, LAS ELECCIONES SE GANAN CON MUCHÍSIMO DINERO, CON MUCHÍSIMOS INSULTOS, MUCHÍSIMAS MENTIRAS Y CON MUCHA INFLUENCIA CON EL TODO PODEROSO…
Presidente elegido por el IFE, FELIPE DEL SAGRADO CORAZON DE JESUS CALDERON HINOJOZA.Versión estenográfica,rueda de prensa, 11 de Julio de 2006.
Bien dicen EL PRESIDENTE LO ELIGE NO LOS VOTANTES LO ELIGE QUIEN CUENTA LOS VOTOS….
Oye Edgar, pides tener prudencia y que nos informemos.
Tu como buen politólogo deberias saber que en las altas diplomacias a puertas cerradas no se entra con
ese nivel de odio.
Aqui nos podemos despedazar defendiendo una postura y allá arriba todo es conveniencia. Nos hacen creer
algo diferente
Calderon y Amlo eran cuates mucho antes de que se imaginaran contender para presidentes,
Informate mejor
Una vez un estudiante de comunicación me mostró una foto, me dijo que la chava que ahí se veía era su hermana, yo le creí. Mas tarde me dijo que era su novia, pero me quizo demostrar lo fácil que podemos ser engañados por la información que recibimos.
Cada quién puede leer lo que se le pegue en gana, así, unos leemos La Jornada y Proceso, Público en Guadalajara, escuchamos radio y solo a algunos periodistas.
Ustedes le creen a la tele, Dóriga, Alatorre, Ferríz de Cón (patético creerle a este sujeto), leen Reforma, Mural en Guadalajara (periodismo muuuy fresa y de mal gusto), el Economista, le creen al CCE, al PAN y Fecal. Nosotros al PG y al PRD.
Solo el tiempo nos pone en su lugar, Juárez es reconocido mundialmente, los conservadores…. ¿quienes son?
Juárez y Zapata eran considerados un peligro para México (léase con todo y tonadita de Fecal), y le han dado grandeza a nuestro país.
Con todo y lo que “sustenten”, la derecha no pasará de ser un incidente en la historia de México, como siempre lo ha sido, Ugalde y cía. serán juzgados en el tiempo, junto con ustedes… menos mal que no son famosos.
En tiempos del desafuero, un magistrado de la suprema corte por poco y se mete hasta la cama con Foxito y Marthita; asunto: sacar de la contienda presidencial al PG.
No tenemos porque creerle ciegamente al magistrado del TEPJF, sobre todo después de lo que pasó con el IFE.
Ustedes saben que hay trampa, que salga su equipo azul ganador y a ese le vas, pos es otra cosa.
Pero que el PG sea el mismo anticristo, pos ta muy lejos.
Déjennos impugnar, y si el magistrado resuelve contar voto a voto, pos no lo van a hacer ustedes.
Si el magistrado resuelve a favor de los azules, pos déjennos no creerle. Ya tendrán a su virrey en la presidncia, y una lucha socal cada vez mas grande para “emparejar” las cosas. Es cuestión de tiempo, a poco no lo creen….
Pues yo ya me doy. Tómo como pie los comentarios de Antonio (#57 y #58).
Yo tengo la convicción de que no van a dejar llegar a Andrés Manuel López Obrador a la Presidencia de la República. Antes, preferirían anular la elección. Es increíble que sean tan mediocres. Primero con una campaña que antes de apostar por las propuestas o defender lo que pudieron hacer en seis años, aposto por demostrar que el otro era peor, “un peligro para México”.
Es increíble que crean que alguien puede ser un peligro para nuestro país; como si no hubiera congreso, como si no fueramos una República. Bola de crédulos. Es igualmente increíble que no percibieran que esa campaña aposto a eso por que no tenía nada que presumir (y menos defender) de un gobierno de seis años.
Por que lo que más recordaremos todos (si, hasta ustedes) es el cúmulo de ridículos, desatinos, detalles ‘pintorezcos’, familiares incómodos, familiares y partidarios amparados, el oso del desafuero, la ignorancia de nuestro ‘máximo representante’, la estúpida ‘política’ exterior (de algún modo hay que llamarle, por eso la pongo entre comillas), la ropa de la Primera Dama que dona a los jodidos que no les alcanzará el sueldo de diez años (si tienen trabajo) para comprarse un ‘trapito’ así.
Recordaremos el desprecio por la educación heredándosela a la IP como vil negocio que sólo representa más lana y no nuestra esperanza, nuestra forma de construir un mejor futuro, y con ésto, la invasión de escuelas patito que venden la falsa esperanza de que por ser ‘de paga’ son lo mejor para los hijos de la mayoría. También recordaremos el desprecio de la inteligencia con el que se critica una cosa como maligna, populista, peligro o clientelar, y luego se copia y se copia mal.
Por lo menos yo, ya tengo bastante con ver la forma en que este gobierno ‘se quedo con el cambio’ y muchas cosas más mal, unas pocas sigue ahi, al pasito y prácticamente ninguna tiene bases para mejorar. ¡Perdón!, se me olvidaba la Ley Televisa.
seguiremos viendo (los que tienen ese hábito) ‘noticieros’ y ‘periodistas’ que no tiene idea de lo que es la autocrítica ni, menos aún, de la ética. Organos ‘informativos’, que dan cuenta pormenorizada de ‘una patada’ de una persona a una camioneta y casi ignoran la presencia de más de un millón de compatriotas.
Para gozo y felicidad de todos ustedes que votaron por el odio y por la campaña absurda que se hizo para DESMOTIVAR EL VOTO A FAVOR DE ALGUIEN, déjenme decirles que van a tener lo que tanto querían.
Y conste que no me refiero a los panistas que votaron por convicción y son militantes presentes y que creen en los ideales de partido. Que no estuvieron de acierdo con el modo, pero tenían que alinearse en forma, por que es SU PARTIDO.
No, me refiero a esa pseudo clase media que no son más que jodidos (igual que la mayoría) pero con pretenciones de que son más, de que son superiores, que no son jodidos, que compran el ‘palacio’ y no en el elektra (cómo si eso hiciera una real diferencia).
A esas personas que tiene auto y se la pasan quejando de la tenencia y de la verificación, y no ven, ni agradecen el cambio, de que ya lo pueden pagar en plazos, que ya tiene una licencia única, por poner sólo un ejemplo de tantos para los que están ciegos.
Les aviso que lo que tanto querían lo van a tener (por que nada indica que vaya a haber un cambio; y no me refiero sólo a esta elección, sino que no ha habido cambio en los últimos seis años; menos hoy). Van a tener a otro ser gris, pintorezco, al que también le van apermitir tener pretextos y hasta lo van a disculpar (“Es que no lo dejaron hacer nada”, “es que no le aprobaron las reformas”). Pero lo mejor de todo, es que vamos a tener un gobierno representado por un ser como el que ya brevemente describí pero, en realidad, vamos a ser gobernados desde una conferencia mañanera del gobierno de Distrito Fedral (cómo ha sido estos seis años) o desde cualquier lugar dónde se encuentre Andrés Manuel López Obrador, o desde ambas. Sólo para eso alcanza cuando dejamos que nos defrauden (primero el ‘voto útil’ y ahora Hildebrardo).