
No tenía idea que hay una pieza de arte montada en la luna, hecha por el artista Paul Van Hoeydonck:
El concepto de arte es muy laxo, cada cual se lo tomará como quiera, pero no deja de ser curioso que David Scott, astronauta del Apolo XV, dejara una placa en las arenas lunares con el nombre grabado de catorce astronautas y cosmonautas fallecidos en acto de servicio. Junto a la placa, depositó una pequeña escultura de aluminio, de 8,5 centímetros, obra del artista belga Paul Van Hoeydonck a la que se tituló como “El astronauta caído”.
Desgraciadamente en contra de la NASA y la misma tripulación Van Hoeydonck creo 950 réplicas por 750 dólares cada una. Todas venían firmadas por su autor.


Una estatuita de 8 centímetros y medio? Eso en mi casa es un juguete, no una obra de arte.
Arzakon, para muchos cuatro rallajos firmados por un nombre conocido son una obra de arte, esto todavía tiene forma y medio se puede reconocer…
Eduardo:
Dices que “desgraciadamente” el artista hizo copias y las vendió. Pensé que reproducir algo legitimamente y venderlo era bueno, ¿o no te encanta tu iPod y tu iMac? ¿O que para nosotros sí haya cosas bonitas y para otros no? ¿Who is to decide?
en terminos artisticos algo deja de ser arte en el momento en el que se hace por segunda vez.
esa es una de las tantas razones por la que la tauromaquía no se considera como arte.(yo si la considero)
pero se refiere a que el artista abandono esa obra de arte para convertrla en algo comercial.
el cuadro que está en mi cuarto de una lata de sopa campbell´s es bonito y otros lo pueden tener, pero en definitiva no es arte.
De hecho… en terminos artisticos, una obra es arte mientras se haga desinteresadamente. Es una desgracia, que un artista opte por el camino del comercio u.u pero lejos de eso (obvio, queda a decision del artista) la propuesta de la NASA no iba en ese sentido.
Jodeeeer!!!!, eso es lucrar con el homenaje de gente muerta !! ¬¬ … desde este punto de vista, el artista es un total desgraciado u.u